馬鼎盛：中國沒有必要給烏克蘭核保護傘！

　　中國烏克蘭深化戰略伙伴關系聯合聲明中，有在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種侵略威脅的情況下，向烏克蘭提供相應安全保証。有些媒體和網民以為《聯合聲明》表示“中國首次承諾將向烏克蘭提供核保護傘”。怎麼會這樣天真？知道什麼叫提供核保護傘？假如普京核威脅烏克蘭，北京何能何德出手保護？有人懷疑說俄羅斯同烏克蘭友好，普京怎麼可能核威脅基輔？這種思維缺乏歷史感。今天烏克蘭政府親俄，不能忘記過去烏克蘭反俄，更不能保証將來基輔不向相反靠攏。

　　烏克蘭總統亞努科維奇今年拒絕與歐盟簽訂聯合協議進一步加強關系，是因為俄羅斯的壓力，普京以質量問題為由禁止進口烏克蘭巧克力，以新的嚴格措施檢查烏克蘭貨物，並威脅提高天然氣輸送價格。在克裡姆林宮看來，歐盟要與烏簽訂協議等於北約東擴，都是為了戰略包圍俄羅斯。烏克蘭人民大規模示威活動三周，抗議亞努科維奇屈從普京的高壓。9日深夜，當局武力將抗議民眾驅趕至獨立廣場，清理了被封鎖的中央街道。內務部嚴密封鎖烏克蘭政府大樓周邊街道。在蘇聯崩潰余音裊裊之下，誰能保証內外交困的烏克蘭政府能夠永遠親俄？

　　普京繼承老沙皇的沙文主義傳統，將烏克蘭當作莫斯科的勢力范圍，他怎麼會容忍基輔參加歐盟、甚至加入北約？一但西方在莫斯科500公裡內部署反彈道導彈系統，普京揮舞核威懾大棒是本能的反應。設想北京為了對烏克蘭的承諾而抗擊俄羅斯？這想象力未免也太豐富了。

　　假設北約對烏克蘭進行核威懾，中國具體能向烏克蘭提供什麼樣的相應安全保証？有是送它100枚防空導彈？或是保証“誰炸烏克蘭我就炸誰”？

　　安全保証四個字說得容易。怎樣做？

　　烏克蘭人民當年毅然放棄前蘇聯部署在烏克蘭的核武器，就已經有思想准備。在俄美兩國核霸王中間，小國弱國如何自保？接受核保護傘並非良策，何況是萬裡之外的核保護傘？

    （注：本文轉載自“馬鼎盛--鳳凰博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：張婷)