首頁評論時政台灣香港華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題 新加坡吉林南粵魯東商城創新中原招商縣域環保創投成渝移民書畫IP電視 華商紙媒滾動
2014年04月08日06:44|來源:海外網|字號:
摘要:毋庸贅言,日本能否解禁集體自衛權,美國的態度至關重要。這次石破茂的言論公然違背既定方針,是否故意透露新的信息?是美國的公開表態使之得意忘形,還是美國的“困境”使之感到可進一步討價還價? |
日本自民黨干事長石坡茂(資料圖)
日本自民黨干事長石破茂日前公開宣稱,一旦有安全需要,日本自衛隊可以到地球另一端行使集體自衛權。此言一出,立即引發日本國內進步輿論對安倍政權修憲意圖的擔憂,同時引起國際輿論的關注,以及中國等周邊國家的警覺。由於這番言論事關日本防衛政策是否會發生根本轉變,謂其“石破天驚”之語並不夸張。
聯合國憲章第51條規定,同盟國家可行使集體自衛權。但是,按日本現行憲法解釋:“日本擁有集體自衛權,但不能行使。”也就是說,若美國的盟國遭到攻擊,日本也不能反擊,除非日本本身遭到攻擊。這是日本“專守防衛”基本國策的具體要素。因此,若日本解禁集體自衛權,則意味著日本即便沒有受到直接攻擊,也可攻擊他國。與之相應,日本也將突破不能擁有大型海上登陸艦、遠程轟炸機、運載殲擊機的航空母艦和中遠程彈道導彈的“專守防衛”規定,這也是日本欲解禁集體自衛權引起廣泛關注的關鍵。
毋庸贅言,日本能否解禁集體自衛權,美國的態度至關重要。二戰后,使日本不再成為美國及世界和平的威脅,曾是美國對日政策的基本原則。日本“和平憲法”第九條宣布日本放棄戰爭、不承認國家交戰權、不保持武裝力量,就是這一原則的體現。
冷戰開始后,美國對日政策由“抑制”變為“扶持”,使日本得以重整軍備,並在1954年建立了防衛廳和自衛隊。但是,對是否允許日本解禁集體自衛權,美國一直持謹慎態度。去年1月13日,安倍公開宣稱,將在訪美時告知美國總統奧巴馬,日方擬加速允許行使集體自衛權的修憲討論,並稱這是“安倍政府的大方針”。但是,奧巴馬並未公開對此作出回應,令安倍倍感失望。
不過,失望不等於放棄。在今年“新年獻詞”中,安倍公開宣稱“恢復強大日本的戰斗才剛剛開始”。安倍“恢復強大日本”的終極目標,是通過修改和平憲法,突破戰后體制和國際秩序。由於修憲受阻,修改憲法解釋解禁集體自衛權遂成為安倍政權近期的主要行動方針,並獲得美國支持。去年10月初,日美防長和外長安保磋商委員會,已就此達成意向。今年4月5日,美國防部長哈格爾在訪日時更是公開表示,對日本解禁集體自衛權表示“歡迎”。
哈格爾之所以公開表態支持日本解禁集體自衛權,與美國因財政困難和受各種國際因素挈肘,實施戰略再平衡力有不逮,希望獲得日本配合密切相關。事實上,石破茂正是深諳此理,並不失時機地以“強化日美同盟”相標榜。今年3月6日,石破茂在議員會議上提出,應建立一個以美國為中心,並聯結東南亞各國的安全保障體系,遏制“軍事實力持續增長”的中國,並稱“解禁集體自衛權是安倍首相和民眾的一致意願。這也可以視為安倍政權推行‘積極和平主義’所邁出的具體一步”。
此前,安倍曾表示,如果日本自衛隊獲准行使集體自衛權,也將限定在“必要最小限度”。日本《朝日新聞》日前援引多名日本政府官員的表態稱,日本政府已草擬一份憲法解釋方案,謀求“有限”行使集體自衛權,自衛隊隻在“日本領土、領海和領空及公海”行動,“原則上”不派往外國領土。但這次石破茂的言論公然違背既定方針,是否故意透露新的信息?是美國的公開表態使之得意忘形,還是美國的“困境”使之感到可進一步討價還價?一切還有待於進一步觀察。
(馮瑋,復旦大學歷史學系教授,海外網專欄作者)
海外網評論頻道原創,轉載請注明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。
【海外網評·日本近期“小動作”】
(責編:牛寧)