2014-09-08 08:36:58|來源:海外網|字號:
摘要:這種把電視劇等同於歷史真實性的思維,不僅是對歷史和文學藝術表現形式缺乏常識性的理解,也是一種抱著對滿清遺風不放的表現。 |
最近,努爾哈赤第十一世孫女愛新覺羅·溥楊公開表示,熱播的清宮題材連續劇,把后宮描寫得一塌糊涂,歪曲了清朝的歷史。她口中“歪曲的代表”,就是曾在1997年熱播的《還珠格格》及《甄嬛傳》。
按照這位愛新覺羅、溥楊的說法,不管是《還珠格格》、還是《甄嬛傳》,劇中皇上隻迷戀於美色,不問朝政,而且把后宮描寫的一塌糊涂。有些地方很離奇,給人一種錯覺,歪曲了清朝歷史。
對兩部熱播劇反映如此強烈,甚至不惜冒著得罪觀眾的風險,對絕大多數觀眾喜愛的電視劇怒加斥責,絕非是無名鼠輩所能為之。這位愛新覺羅、溥楊乃何許人也?據稱,此人不僅是努爾哈赤第11世孫女,還是清朝末代皇帝溥儀的堂妹。
行筆至此,很多人或許已經看出其中端倪。然而,筆者以為,問題的要害還不再這裡,而是如何辯証地、全面地、正確地看待歷史和影視作品的問題。
首先,說《還珠格格》、《甄嬛傳》歪曲了清朝歷史,不僅是言過其實,更是對清朝歷史缺乏客觀、公正地評價。清朝伊始,雖然進一步鞏固了統一的多民族國家,尤其是康乾盛世時期,疆域遼闊、社會穩定、經濟快速發展,人口迅速增長,在歷史的進程有著積極的一面。
然而,清王朝腐敗陳舊的統治導致的閉關鎖國、以及腐朽僵化的體制帶來的危害不可低估。特別是晚清,一系列喪權辱國不平等條約的簽訂,使中國淪為半殖民地國家。即使康乾盛世,在歷史的長河中,也只是封建社會短暫的回光返照而已。
其次,混淆了歷史真實性與文藝作品真實性。看過《還珠格格》與《甄嬛傳》的觀眾都明白,兩劇是戲說故事,演繹情節,不是在講述真實的歷史。即使在劇情中《還珠格格》是發生於乾隆年間,《甄嬛傳》把玄凌皇帝按到了雍正年間,也算不得離奇。在文藝百花園百花爭艷的今天,附會歷史題材,對一些有趣或引人入勝的情節進行虛構和創作,有何不可?何況,滿清王朝政治混濁、思想僵化、文化專制、宮廷內斗是客觀存在的,無須加以大肆渲染。
更重要的是,愛新覺羅、溥楊對那些歌頌清王朝的影視劇,如《康熙大帝》、《雍正王朝》等視而不見,無片言贊賞,卻對還珠及甄嬛連續劇大加指責。如此一來,不僅混淆了歷史真實性與藝術作品創作的關系,也難免讓人想到清朝遺老遺少尚未絕跡,滿清遺風又在死灰復燃。
這種把電視劇等同於歷史真實性的思維,不僅是對歷史和文學藝術表現形式缺乏常識性的理解,也是一種抱著對滿清遺風不放的表現。在滿清王朝滅亡一百多年,中華民族巍然屹立於世界民族之林的今天,拋出這樣的奇談怪論,確實不合時宜。(王傳合)
甄嬛傳 清宮 國產劇 還珠格格