海外網首頁移動客戶端評論資訊財經華人台灣香港城市歷史社區視頻雲南新加坡滾動

海外網海外網>>評論>>網友來論>> 正文

安徽大學“裸測”被罵既冤又不冤

2014-09-27 09:15:00|來源:海外網|字號:

摘要:脫掉衣服體測雖然不會對被檢測者的身體產生傷害,卻可能在其心理上留下負面陰影。

據人民網報道,從9月22日起始,2014年安徽大學體質健康調研活動正式開始,但即便是女生也要集體脫光衣服隻剩內褲量三圍、測脂肪,毫無隱私可言。不少安大同學在微博、QQ上吐槽學校這一行為,質疑體測脫光衣服是否存在科學依據,有無必要?

“裸測”的消息一出,安徽大學被立馬推上了輿論的風口浪尖。不過,仔細閱讀相關報道就會發現,所謂“安大強制女生裸體測體能”更像是標題黨。因為此舉並非安徽大學自己突發奇想,而是依據全國學生體質與健康調研組於2014年5月制定的《2014年全國學生體質與健康調研工作手冊》,其中詳細介紹了胸圍、腰圍、臀圍和皮褶厚度的測試方法與注意事項。手冊上這幾個項目確實需要脫掉衣服以保証數據的准確性。

既然是“規定動作”,那麼就沒有必要單單指責安大一家﹔或者說,要指責也應該指責《手冊》的出品方——教育部。事實上,從新聞底下一些網友“我們這裡也這樣”的留言來看,“裸測”的並非安徽一地、安大一家,安徽大學不過是充當了回替罪羊、槍靶子的角色罷了。

不可否認,為了“掌握我國學生體質與健康現狀和發展變化趨勢,為制定學校體育衛生工作發展規劃、科學開展學校體育衛生工作提供科學依據”,相關調研數據自然是越詳盡、越准確越好,但這並不能成為強制要求學生脫衣“裸測”的理由。這就好比盡管說配合國家經濟普查,准確填報個人財產信息是公民的義務,但作為普查方卻沒有闖到人家家裡翻箱倒櫃看存折的權力。同樣的,大學生是應該配合相關調研檢測,但相關機構卻無權強制要求學生脫衣配合。否則,便是對公民身體權、人格權的粗暴侵犯。

眾所周知,作為人格權的具體表現,每一個公民都對自己的身體擁有支配權。脫掉衣服體測雖然不會對被檢測者的身體產生傷害,卻可能在其心理上留下負面陰影。萬一誰的身體存在缺陷,被別人看到了豈不侵害了她的隱私權,要是再傳出去就更影響到其名譽權。這也是為什麼對於“裸測”,輿論普遍持謹慎甚至反對態度的原因所在。

事實上,從《2014年全國學生體質與健康調研實施方案》所附的檢測卡片來看,此番體測中真正涉及到人身體的也就隻有胸圍、腰圍、臀圍和皮褶厚度這四項。而根據以往的體檢經驗,並不一定需要赤身裸體也能得出關於這些的准確數據,比如完全可以通過“測哪裡、脫哪裡”的方式來減輕被檢測者的羞恥感。所謂“裸測”更時候只是為了方便檢測者,卻忽視了被檢測者的心理感受和正當權利。

退一萬步講,即便真的需要“裸測”,那也應該是一對一的進行,做好保密工作。像現在這樣,“十幾個人在一個房間裡脫光了將近二十分鐘”,實在多有不妥。在這個意義上,作為具體執行者的安徽大學被人罵兩聲,也沒什麼好喊冤的。(文/王垚烽)

(責編:牛寧)

分享到:

分享到唐人街BBS

評論時政國際娛樂文史地方華商

新聞熱圖>

最新熱點>

女子與三名男子保持夫妻關系 為圓謊頻換婚紗照

娛樂炫圖>

最新排行 >

史海鉤沉>

圖片精選>

視頻>

論壇熱點>

新聞推薦>

對越反擊戰時期中國女兵照片首度公開(高清)

揭秘駐阿富汗美軍野戰套餐

評論|資訊|台灣|香港|華人|國際|財經|娛樂|文史|圖片|社區|視頻|專題|滾動

新加坡|雲南|吉林|紅色|南粵|中原|書畫|絲路|魯東|創新|創投|成渝|贛鄱|錢江|食品|IP電視|華商|紙媒