《心花路放》，愛是天時地利的迷信

國慶檔期的電影院，到處都可以看到黃渤在肆無忌憚的“刷臉”，按照坊間的話來說，這預示著觀眾的審美水平現實了不少。“看臉”成了腦殘粉的最終戰斗姿態，而“看餡”則是實在的觀影者還押寶演技的最后依托。所以，沒有了高圓圓那種“靠顏容就能被原諒演技”的豁免權之后，黃渤還能否本色表演出《心花路放》的精彩，這是繼《親愛的》的驚喜之后的又一個票房包袱。

不過寧浩卻把最合適黃渤特色的角色，也就是那個“郝義”丟到了居家好男人徐崢的碗裡。留給黃渤發揮的余地，隻有苦情男漸行漸遠的愛情暴走。主角的人為對調，是要撕開劇情起伏和演員屬性的對立缺口。以這個為出發點，寧浩在戲本中大量地布置劍走偏鋒的角色：殺馬特的周冬雨、百合女張儷、原本叫“對不起”的狗也換成了“果汁”……甚至是故事原型，也就是該電影編劇岳小軍（那個在梧桐客棧刷牆的伙計）的名號，寧浩都要不客氣地挪到自己客串的戲份中去。好了，把常規打亂之后，那大家就等著在寧氏非經典喜劇中找樂吧！

好在電影賦予了任泉的存在，這也是寧浩“高一年級”的最佳伏筆。她的單邊大理之行，以及綠色無公害的天然氣質，很好地消弭掉了耿浩和郝義“一路向西”中那股荷爾蒙支配下的騷動，使得影片可以安然地通過電影審查，並如願以償地面對觀眾們的指指點點。

男女主人公的兵分兩路，讓觀眾們糾結於“哦，你也在這裡”的不期而遇何時何地才能發生。不過，線性敘事的痛苦和微妙都在於“轉角遇到怪”。所以，耿浩和郝義的心花就一直被女“阿凡達”、殺馬特少女、女“拉拉”以及那位大哥的女人所串燒起來。而原本看著最為正常，同時也被賦予了一錘定音重任的袁泉，發展到最后，卻發現是一切光怪陸離的導火索。難道，這都是蒙太奇惹的禍？

愛情當然沒有邏輯常態可循，要的就是“一物降一物”的絕對性。劉若英在歌裡唱道：“愛是天時地利的迷信。”對於一個像耿浩這樣的大叔來說，愛情原本早就轉化成親情，而如今卻要面臨著“3000公裡獵艷”的支離破碎。塵埃落定不是結局，百轉千回也並非宿命。男主人公悲催的人生如果硬要解釋的話，那就是說是他依然相信愛情。跋山涉水，翻山越嶺，沒有愛情願景來為他補胎或者是沖話費，恐怕終點依舊未知。而對於痞子氣十足的導演寧浩來說，要玩一次公路片的愛情打油詩，實屬不易。

遺憾不是沒有。電影的最后結束，都不能很好地還原到電影名字《心花路放》的精氣神。從一個“故事的終結，往往是另外一個故事的開始”的套路來看，耿浩和小北的邂逅，讓大家覺得幸福似乎在不遠處，卻已不是“在路上”的軌道，也難回饋到耿浩在深夜被黑社會混混們調戲時的“敢問路在何方”的人生百味。個人覺得花好月圓的結局應該不是寧浩的最愛，再怎麼說，“遠方不是終點，風景在路上”才是公路片的天命。你說呢？（文/謝偉鋒)

(責編：於川)