仁川亞運落幕，改革勢在必行

歷經16天的演繹，10月4日，亞運聖火在仁川主體育場緩緩熄滅，439枚金牌各有歸屬，亞洲體育的“四年之約”告一段落。不過，關於亞運會的思考並未就此終結。（10月5日《人民日報》）

亞運會是亞洲人民的盛會，舉辦亞運會的意義非同小可。然而，已經63歲的亞運會漸生暮氣，亞運會將何去何從值得深思。仁川亞運會落幕，改革迫在眉睫、勢在必行。

誰來阻擋中國軍團奪金的腳步？中國代表團本屆亞運會攬獲151金，超過韓國和日本的總和，“亞洲霸主”地位32年未變。亞運會繼續舉行，恐怕沒有國家可以撼動中國軍團的王者地位，中國軍團依然隻能高歌猛進、“一騎絕塵”。

誰來打破雷打不動的“三國”格局？亞運會金牌榜的前三名之爭，確切說是韓日之爭，誰當東道主誰就可能當老二，誰都不當東道時老二還算一個看點。本屆亞運會，哈薩克斯坦獲得28枚金牌，但比獲得第三的日本的47塊金牌差不多少了一半。金牌數在兩位數以上的國家和地區中，無論伊朗、泰國、朝鮮、印度等，均不具備與韓日抗衡的實力。

如何解決亞運會與其他高水平賽事撞車的問題？由於運動員檔期、利益分配和各國對參加亞運會目的的不同，亞運會遭遇不少尷尬。本屆亞運會，中國網球公開賽與亞運會撞車，令多名選手面臨兩難選擇﹔女排世錦賽與亞運會撞車，中國女排隻能派出二隊參賽﹔中國乒乓球水平世界一流，但男隊派出的是許昕和樊振東參加單打，盡管也是世界一流，但總給人不過癮的感覺，中國乒乓球隊這麼做，是出於國乒為裡約奧運會選擇第三人的考量……

亞運會的世界級明星在哪兒？客觀地說，亞運會的世界級明星屈指可數，且大多屬於“獨孤求敗”，能形成巔峰對決的寥寥無幾。游泳場上的“孫朴大戰”被如此熱炒，其實是人為制造亞運會噱頭的無奈寫照﹔林丹和李宗偉的一次次重逢，堪稱世界最高水平的對決，但李宗偉總是“千年老二”，林丹其實也處於“廉頗已老尚能飯”的境地。即使這樣的明星對壘，亞運會也找不出幾對。沒有明星，亞運會如何吸引眼球？

亞運會面臨的尷尬還有很多：賽場出現大片空座、民眾對金牌榜審美疲勞、“吸金”能力不如以往、主辦權變成“燙手山芋”、亞運會舉辦地是展示國家的形象和文化還是表現一個城市的特色和風採……諸如此類的問題影響亞運會的“命運”，不解決這些問題，亞運會前景堪憂。

亞運會改革勢在必行，如果找不到新的“賣點”，如果老是“賠本賺吆喝”，亞運會恐怕要走進“死胡同”。亞運會是改革還是改進、改良，考驗亞奧理事會的決心和魄力、能力和智慧。（毛開雲）

(責編：於川)