港媒：日本的首腦外交太掉價

安倍與鄰國領導人的會晤過程非常掉價。

海外網10月7日電 據香港中評社報道，最近一段時間，日本一直在忙於促成首相安倍晉三與鄰國領導人的會晤。但從目前來看，不僅結果多半泡湯，而且過程也非常掉價。這在對韓、對俄、對中甚至對美交往中都有體現。個中原因，發人深思。

以日韓為例，9月19日，韓國總統朴槿惠與出席仁川亞運會開幕式的日本前首相森喜朗舉行了會面，並接受了森喜郎轉交的安倍晉三的親筆信。但對於安倍晉三中在信中提出的日韓領導人今秋舉行會談一事，朴槿惠一口回絕，明確表示“首腦會談必須在條件成熟后舉行”。主動找上門來要與人會談，卻被一口拒絕，日本的首腦外交是不是很掉價？

掉價的當然不僅是對韓外交。最近幾年，促成中日首腦互訪一直是日本對華外交的重要目標。但在遭到中方嚴辭拒絕的情況下，日本隻好退而求其次，謀求在國際場合舉行中日首腦會晤。但這樣的要求同樣不被中方接受，於是日本隻好再次放下身段，請求和中國領導人搞“偶遇外交”。結果，這些年我們經常看到，中日領導人或者在電梯口“偶遇”，或者在走廊裡“閑聊”。外行看熱鬧，內行看門道。很多人不知道的是，為了實現這樣的“偶遇外交”，日本是做了不少幕后工作的。

再往前說，2001年10月，在日方的一再請求下，中方終於同意時任首相小泉純一郎訪華。正常情況下，來訪的外國首腦下飛機后，東道國應當舉行歡迎儀式，如果是國事訪問還要鳴禮炮歡迎。但讓人大跌眼鏡的是，小泉一下飛機，就被安排前往位於盧溝橋的中國人民抗日戰爭紀念館參觀，並向烈士敬獻花圈。這當然不是因為小泉覺悟高，對中國人民有負罪感，而是因為這是雙方早就商定好了的活動日程。如果日方不接受這樣的條件，中方是不會答應小泉來訪的。

不惟中韓，日本與其它國家交往中也經常出現類似的情形。9月10日，同樣是日本前首相森喜朗，同樣是攜帶著安倍的親筆信來到了俄羅斯。森喜郎的主要目的是促成俄羅斯總統普京今秋訪日。讓人大跌眼鏡的是，俄方不僅讓森喜朗苦等了3個多小時后，才在夜間安排其與普京會面，而且俄羅斯媒體第二天就宣布，因為“受日本就烏克蘭局勢對俄實施制裁的影響，普京訪日計劃被無限期推遲。何時出訪，由普京本人決定。”在普京不肯給臉面的情況下，日本隨后自找台階地聲稱不再邀請普京今秋訪日。你說日本的首腦外交是不是很窩囊？

不光中韓俄，日本就是在自己的盟友——美國面前，也是矮人一等。過去美日貿易出現糾紛時，基本都以日本簽訂“城下之盟”之類的協議而告終，最典型的就是上世紀八十年代簽署的最終導致日本陷入十多年經濟衰退期的“廣場協議”。僅以最近為例，據美國國政府相關人士9月6日透露，以年內談妥“跨太平洋伙伴關系協定”(TPP)為前提，日美兩國政府正就日本首相安倍晉三明年1月訪美一事展開協調，考慮在華盛頓舉行安倍與美國總統奧巴馬的首腦會談。就是說，安倍要想訪美，那是有條件的，若不答應就別想來。

從外交慣例和禮儀上說，一國積極促成別國領導人來訪，這很正常，但也決不至於到“死乞活賴”的地步﹔與此同時，本國領導人也隻有受到別國領導人盛情邀請時才會出訪。日本首腦外交的尷尬之處在於，一方面要低三下四地求著別國領導人來訪，另一方面，本國領導人出訪別國經常要以接受苛刻條件為前提，可謂兩頭受氣。

有句行話說得好：“弱國無外交。”這句話用在日本身上同樣成立。隻不過，日本的“弱”不在於實力層面，而在於道德層面。具體來說，日本在近代史上曾經對世界做過孽，卻至今都沒有進行應有的反省，是個道德上的“矮子”。以這樣的品行混跡於國際社會，被人看不起，也就相當然了。 

(責編：牛寧)