打擊“稿酬老賴”比提高“稿酬標准”更重要

國家版權局公布的《使用文字作品支付報酬辦法》，將於今年11月1日起施行。《使用文字作品支付報酬辦法》將原創作品的基本稿酬標准，由1999年《出版文字作品報酬規定》的每千字30元到100元提高到80元至300元，而原創作品的版稅率並未提高，依然為3%到10%。稿酬漲了，但業內普遍不感冒，“對於寫作者來說，這個標准遠遠不夠，太低了”。花城出版社編輯麥小麥表示。（10月7日《新華網》）

稿酬標准幾十年沒變了，這顯然和目前的經濟發展以及物價水平是格格不入的，在這種情況之下，提高原創作品的稿酬，自然是對寫作者的期盼回應。但是，在筆者看來，打擊“稿酬老賴”遠比提高稿酬標准更為重要。如果“稿酬老賴”存在，則會讓新的稿酬標准成為擺設。試想，低稿酬標准的時候，有些用稿單位還以種種理由不支付稿酬，提高了稿酬標准之后，這些“稿酬老賴”就真的會支付稿酬嗎？很顯然，稿酬標准的高低都和他們無關。

常鼓搗文字的人都知道這樣一個事實，很多用稿單位使用了作者的稿子並不支付稿酬。這有這麼幾種情況。

其一，原創稿酬支付設置障礙。對於一些媒體來說，他們也不是不支付稿費的，只是設置很多障礙。在很多報紙上看到過版面上這樣的聲明：請作者聯系我們，一個月之內接受稿酬咨詢事宜﹔請本版稿件作者速與我們聯系，過期不候。讓人不明白的是，稿件是作者投給這些媒體的，而稿件上就有作者的通聯方式，為何還要讓作者與媒體聯系？最可氣的是，當你想聯系的時候，卻發現這些媒體的版面上壓根就沒有聯系方式。這種情況實際上就是在耍無賴。

其二，壓根就沒支付稿費習慣。還有這樣一些媒體，你投去的稿件他們也在採用，可是當你聯系稿費的時候，他們會說：“什麼，要稿費？我正准備給你要版面費呢！”這種情況下，這些媒體實際上就是從沒有支付稿費的習慣。有的更為齷蹉，通過手機短信通知作者到報社去領取稿酬，試想，一個河北的作者如何為了200元稿費跑到山東去領稿費？問題是，這樣的媒體為啥就沒有人去監管？

其三，轉載侵權已經猖狂至極。前段時間，今日頭條事件，將轉載不支付費的潛規則再次推向輿論高端。而我們想想，如果出面維權的不是幾家大型的媒體，而是一個普通的作者，這起事件能有一個完美的結局嗎？如今轉載不付費似乎已經成了光明正大的事情。這也是一種無恥的侵權行為。而面對這一卻“稿酬中轉中心”早就成了擺設。一方面是他們沒有管理，另一方面即使有守規矩的媒體將轉載的稿費轉到他們那兒，也很少有作者能夠拿得到。

當這三種現象存在的時候，我們要想維護版權，就要先把這些“稿酬老賴”打擊好，有這些“稿酬老賴”的存在，稿費標准提高到什麼程度都僅僅是落滿塵埃的一個法律擺設而已。稿費標准提高了，確實是好事情，但是再高的標准也怕拿不到稿費。所以說，提高標准很重要，確保支付更重要。

再說了，有的用稿單位支付的稿費標准確實是不高的。在紙質媒體走在下坡路的當下，這些雖然按照最低標准支付稿費，卻能夠憑著良心堅持做下去的媒體更值得我們去尊敬。(文/郭元鵬)

(責編：於川)