“安倍經濟學”注定不會成功

　　海外網10月14日電 據新加坡聯合早報網報道,“安倍經濟學”（Abenomics）是日本首相安倍晉三重新上台時，為重振長期停滯的日本經濟，所推出的一系列刺激經濟政策。這套政策之所以如此命名，是因為那些喜歡標新立異的媒體人。

　　安倍經濟學的主要目標是，讓下跌了15年的日本物價重返通脹，要在兩年的時間，也就是到2015年，使日本達到2%的通脹率目標。安倍很會講故事，把這套政策形象地比喻成射出三支箭：第一支箭是財政刺激。安倍政府推出了1100億美元的刺激計劃，用於對道路和橋梁進行改造。第二支箭就是寬鬆的貨幣政策，為此他任命了一位能夠遵照他意願，給市場投入更多貨幣的央行行長。第三支箭是一系列結構性改革，從今年4月起開始提高消費稅，第一階段是從5%提高到8%，以及降低日本的企業所得稅等。

　　安倍經濟學這種大膽的經濟刺激政策，引起世界的高度關注。很多國家的政府密切觀察其影響，歐美和亞洲的主要媒體也對“安倍經濟學”的進展和效果進行了非常密集的報道和分析。包括諾貝爾經濟學獎得主和很多有影響力的歐美大報的評論員，都對“安倍經濟學”大聲喝彩﹔很多人認為，安倍經濟學將對世界各國的后危機政策制定，產生深刻影響。

　　如今安倍上台已有21個月了，離2015年到來，也僅有幾個月了。安倍經濟學效果怎麼樣？

　　先看看最重要的通脹指標：現在日本整體通脹率為1.4%左右﹔然而，剔除能源價格影響，通脹率僅0.7%，沒有達到2%的目標。再看看經濟增長，雖然2013年日本經濟增長達到1.6%，2014年第一季增長率為6.1%，但2013年第四季日本經濟就略有萎縮。而按年率計算，日本2014年第二季國內生產總值（GDP）萎縮6.8%。雖然可以說，這是一個統計異常，這是第三支箭中的消費稅上調，造成許多人提前購買昂貴商品，並大量囤積日常用品所導致的結果。但是這是三年多來日本最為嚴重的經濟萎縮，降幅遠遠超過了經濟學家的預測。而且分析顯示，剔除各種因素影響，實際上從去年中至2014年中，日本經濟規模幾乎沒有發生變化。

　　可能還有安倍經濟學的粉絲，做出“安倍經濟學，迄今還不錯”的評價。然而，我要說安倍經濟學注定不會成功！因為我知道它挑戰了不可抗拒的基本經濟規律。因此，一定會以“安倍失敗”（Abefizzle）或者“安倍末日”（Abegeddon）收場。看看那些基本規律吧：

　　違反基本經濟規律

　　第一，債務高企，靠財政擴張和寬鬆的貨幣政策，不會有刺激經濟的實質療效。這一點被很多經濟學家忘了，甚至不屑一顧。不論有關學者所說的公共債務與GDP之比若高於90%，經濟增速就會驟降是否准確。但公共債務太高，一定會影響經濟發展。日本的總債務佔到GDP的240%以上，日本基本赤字（不包括利息支付）與GDP的比率，一直維持在4.8%左右（大於3%的另一個臨界點）的較高位。這個時候置債務於不顧，指望靠財政擴張和寬鬆的貨幣政策這樣打激素式政策，就能使經濟發展，而不是更多地在第三支箭的結構改革上下功夫，讓經濟的根基更好，確實是對政府刺激經濟的能力過於盲目自信了。這方面英國經濟在採取財政緊縮的情況下，終於走出衰退，在西方社會獨樹一幟，值得安倍政府借鑒和思考。

　　第二，沒有應對好人口老化和女性勞動力參與率不高的挑戰，難以促進經濟可持續增長。日本的勞動人口現在每年減少0.5%。另外，日本人口老齡少子化嚴重，有11%的人口超過75歲，日本婦女的生育率僅為1.4，遠遠低於補充人口所需的2.1。因此經濟增長幾乎全部來自生產力的提高。為了實現增長，非常需要提高勞動參與率，尤其是女性和退休者的勞動參與率，或者引入更多外國移民。

　　但經濟合作與發展組織（OECD）的數據顯示，2010年，在15歲至65歲的日本女性中，有63%在職，與美國（68%）和英國（70%）等國仍有一定差距。英國《金融時報》亞洲版主編戴維·皮林（David Pilling）說，安倍要充實他的“女性經濟學”，並認為日本為此需要來一場更具革命性的變革。安倍經濟學的三支箭解決不了日本的人口結構危機，正如《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫（Martin Wolf）所言，開動印鈔機也不能讓辦公室對女職工更友好，或者讓稻田得到更好的照料。沒有勞動力市場更加全面的改革，日本經濟怎麼能夠健康發展呢？

(責編：劉國民)