港媒：“埋兒奉母”是刑事犯罪不能當廣告

　　中新網電 近日安徽六安市街頭，二十四孝故事被做成街邊護欄上的公益廣告，而二十四孝之一的“埋兒奉母”被圖文並茂地展示了出來，此舉引發社會爭議。對此，《香港商報》27日發表文章稱，六安街頭公益廣告“埋兒奉母”宣揚的是愚孝，是和當代法治精神相抵觸的，“埋兒奉母”是刑事犯罪，豈可廣而告之?

　　文章摘編如下：

　　現在內地已經掀起國學熱，不少大學辦起國學本科生、研究生班，中小學校嘗試引入國學教材，社會上私塾、讀經班重出江湖，儒家文化研究會、國學促進會等組織在各地成立，書店裡國學書開始受到追捧，各種國學講座聽眾也開始多了起來。

　　但是，在當下國學熱、傳統文化熱中，也暴露了不少的問題，如東莞的“女德班”也出現了;安徽省六安市設置了公益廣告，其內容是“二十四孝”，但其中一條“埋兒奉母”讓人心驚膽戰。

　　中華傳統文化是中華民族生生不息、發展壯大的豐厚滋養，諸如古代優秀的詩歌和散文、經典文獻，都是民族文化基因的載體，但必須清楚地看到，文化基因也是有好有壞，在中國傳統文化中也有一些糟粕性的東西，有一些已經過時，與當代精神不相符的內容。如東莞“女德班”宣揚的女德是“打不還手，罵不還口，逆來順受，絕不離婚”;如六安街頭公益廣告“埋兒奉母”宣揚的是愚孝，是和當代法治精神相抵觸的，“埋兒奉母”是刑事犯罪。

　　孟子兩千三百年前就說了，“盡信書不如無書”，對待傳統文化也不能照搬全抄，而應該認真甄別。現在比較敏感的就是孝道。一方面當代社會孝道不興造成許多的社會問題和家庭悲劇，出現了不少的問題少年，另一方面社會還缺少比較好的孝道方面的教材。於是，古代與孝道有關的圖書，如《孝經》、《二十四孝》等書就成為許多家長、學校和社會組織宣揚孝道的教材。

　　可是，這些書裡的內容，如果讓孩子作知識了解倒也無妨，但作為給今天孩子的教材就有很大問題。第一，《孝經》裡講的天子之孝、諸侯之孝、士大夫之孝和現在的孩子何干?第二，《二十四孝》又有幾條和現代文明相符?第三，《論語》中孔子講的孝，除了“不敬何以別乎”，其余如“無違”、“三年無改於父之道”、“父母在不遠游”等，現代社會行得通嗎?

　　孝道是儒家思想的重要組成部分，但古代典籍並非全部適合今天這個時代，繼承不等於原封不動地“接收”，比如《二十四孝》裡就既有精華，也有糟粕。我們有尊老愛幼的傳統，“埋兒奉母”隻講了尊老，但沒有愛幼，這是不科學的，也不是正能量。

　　國學傳播現在要防止的，一是以其昏昏使人昭昭的問題，二是以振興國學為誘餌，騙人錢財，誤人子弟的現象。現在內地國學熱一缺比較符合現代精神的國學教材，二缺能夠將國學經典講好，給人以正能量的老師。

　　所以，內地要復興國學還有許多的工作需要做好，不可急於求成，更不可照搬照抄，囫圇吞棗。更重要的是，要讓國學傳播走正道，形成正能量。所以，“埋兒奉母”這樣的內容豈可廣而告之?(王長久)

(責編：邱天人)