“抗震小英雄”毀譽參半為哪般？

記者從權威渠道証實,曾經是汶川抗震小英雄的雷楚年涉嫌犯詐騙罪、偽造國家機關印章罪、偽造公司印章罪,日前已被提起公訴,即將在成都接受刑事審判。承辦檢察官指出,雷楚年的詐騙金額巨大並有流竄作案的特別嚴重情節,應當在10年以上量刑。（11月3日《成都商報》）

雷楚年的遭遇就像一面鏡子。透過這面鏡子，我們可以清晰看到一個孩子從巔峰到低谷的過程，而這裡的低谷已經是違法犯罪的嫌疑。不過，頭頂上有著“抗震小英雄”的光環，各種紛至沓來的贊譽，讓原本不應該承擔如此多贊譽能力的他顯得無所適從。這種無所適從到違法犯罪嫌疑隻有一步之遙，而面對著“抗震小英雄”毀譽參半的結局，帶給社會更多的思考。那就是，對於這類年紀尚小的青年，如果有道德高揚的事件發生，到底應該如何處理？如果沒有符合其年齡發展階段的處理方式，往往會適得其反，對青年來說不是好事反而毀其一生。

汶川地震的時候，雷楚年只是一名初中生，但在地震中能夠勇敢救起自己學生，這樣的行為理應受到社會的鼓勵和贊揚。但是這種鼓勵和贊揚千萬不能異化成為阻礙其人生發展的絆腳石，甚至成為其人生的轉折點。每個人的道路都是自己走出來的，到這樣的時刻，很多人會質疑，假如沒有汶川地震，雷楚年的生命到底走向何方？這盡管是一個不可能的假設，但也能夠給我們無盡的思索。人生的梯子需要一個階梯接著一個階梯爬，而任何逾越年齡的毀譽都可能改變其一生，尤其是社會投射到這些年輕人身上的印跡。

對雷楚年來說，按照時間倒敘來反觀其經歷，我們會不勝唏噓。他原本成績一般，家庭條件也一般，但“成名”之后卻變得大手大腳，干著與年齡十分不符的事情，直到走進了犯罪的邊緣。對於他的人生轉變，到底誰應該負責？他的家庭教育和學校教育似乎有著一定的責任，那就是對於扑面而來的贊譽，這樣的小小年紀根本難以承受。而家庭和學校在這個時候理應起到一個緩沖閥的機制，對其進行正面的教育，讓其正確認識自己的經歷，也正確面對社會對其贊譽。而這些缺位也恰恰是導致雷楚年今年命運的重要原因。

沒有理由說一個孩子從小的本質就是壞的，更沒有理由說一個人從來就如此。因為面對社會環境的變化，人的行為也必然會發生變化。雷楚年的境遇其實更好地表達了這一切，社會對其贊揚太高，讓其小小的年紀難以承受，這是根本所在。對於社會的表揚機制來說，能否找尋到一個恰如其分的表達，給一個合適的表揚，在一個最合適的年紀裡。這是“抗震小英雄”如今毀譽參半的核心所在，也是帶給整個社會的思考所在。（王傳言）

(責編：王書央)