2014-11-04 06:51:00|來源:海外網|字號:
摘要:可悲的是,在“少年英雄”的光環之下,這些恰恰是其成長過程中最應該被重視的問題卻被掩蓋了。 |
雷楚年,這個名字對大多數人來說可能已經陌生。2008年5·12大地震時,還是一名初三學生的他臨危不亂救出7名同學,被封為“抗震救災小英雄”。作為模范典型,雷楚年又成為全國37名抗震救災英模報告團的一員,並被推選為2008北京奧運火炬手。
近日,這個名字再度成為輿論焦點,卻不是因為“英雄事跡”,而是因為惹了官司。據《成都商報》的報道,這位昔日少年英雄被控詐騙21人共46.3萬元,可能獲刑10年。就在報道發表當日,雷楚年出庭接受審判時表現的“毫無悔意”。
對很多人來說,從英雄到詐騙犯的巨大反差實在令人費解。一位網友就給出這樣的評價:經得起生死,經不起名利﹔救人被萬人夸,卻在贊揚聲中迷失了自己。但也有網友說:“只是一個見義勇為的騙子,騙子和救人並不沖突也沒什麼好奇怪的。”
更讓人難以接受的是,擁有這種天壤之別的經歷的,雷楚年還“不是一個人”。有媒體在曝光雷楚年詐騙事發的同時,附上了當年“最牛志願者”陳岩的事跡:他曾經是汶川地震時第一個進入漢旺鎮的志願者,80個小時救出29名生還者……2012年11月15日,因犯詐騙罪,被判處有期徒刑三年,緩刑三年,並處罰金一萬元。
從花樣少年到犯罪分子,他們到底是被“捧殺”,抑或是人性本惡?《成都商報》的報道顯然試圖作出解釋,並引用和雷楚年關系密切的黃老師對其的評價:雷楚年走到哪兒都是英雄,最終迷失了自己。經常逃課,他那時的光環好重啊,到處耍。
而雷楚年當年在接受央視採訪時也承認“我們老師和同學都說我調皮”。現在來看,不排除當年的雷楚年就是一個“問題少年”的可能。可悲的是,在“少年英雄”的光環之下,這些恰恰是其成長過程中最應該被重視的問題卻被掩蓋了。
人性本來復雜,一念之間的善惡難以代表全部。雷楚年所具有的機敏與勇敢的稟賦,在6年前讓他成為英雄﹔而在6年后,似乎變成了“狡詐與大膽”,這也使得他走上犯罪的不歸路。
其實,人還是那個人,好的壞的都是他。正如另外一位網友所評價:“‘英雄少年’與‘詐騙犯’本來就不存在必然的矛盾。只是我們一直習慣於宣傳和接受‘高大全’的英雄形象罷了。”這話沒錯,但是對於雷楚年這樣的中學生來說,是否有一些本來可以正確引導、使其步入正途的機會卻被忽視了?
據報道,進入重點高中后,“那所高中免除了他所有的學雜費……為了讓他跟上全班的進度,各科老師還給他‘開小灶’”,但他卻“沒怎麼去讀書”。從這點來說,學校對他的教育顯然是失敗的。也許,“英雄”的光環確實讓雷楚年忘乎所以,但本應起到扶正不良風氣、引導正確觀念等作用的學校恐怕也未能找到正確的教育方法。
6年前在接受央視採訪時,雷楚年曾說:“我原來的理想就是踢足球,這件事情之后我覺得我高中畢業考個軍事院校,去當兵。”在經歷過震災后,這些話想必確是他的肺腑之言。可惜,昨日理想已成空,令人唏噓之余,也確實值得教育界為之反思。(文/邱天人)
海外網評論頻道原創,轉載請注明來源海外網(www.haiwainet.cn),否則將追究法律責任。