2014-12-05 08:05:00|來源:人民網|字號:
日本的國力弱,耗不起彈藥
日本是一個自然資源極度缺乏的島國,所有的戰爭物資都需要從外部獲得。盡管日本佔領了一半以上的中國國土,並在太平洋戰爭爆發后,佔領了物產豐富的南洋諸島,但是這並沒有從根本上改變日本的資源短缺現象,充其量只是一種“緩解”,同時由於佔領區內缺乏工業基礎,因此日本隻能將獲得的資源運回國內進行深加工,這不但加大了制造成本還延緩了制造周期。所以盡管沖鋒槍的優點很多,但由於存在著制造成本高、工藝復雜、彈藥消耗過大等原因最終被日本軍方所放棄!
戰術思想落后的日本人認為:步槍打得比沖鋒槍准,寧可保証步槍和彈藥的質量(其實連這個也沒有做到),也不浪費寶貴資源造沖鋒槍。另外,日本工業生產力有限,無法大量的制造沖鋒槍和彈藥。一個單兵配備基數150發子彈,38大蓋一天都不一定用得完,要是換上沖鋒槍,稍微激烈點兒的戰斗,堅持個把小時就打光了,沖鋒槍又沒法配刺刀肉搏。和日軍正好相反的是蘇軍,蘇軍二戰時的沖鋒槍產量最高,使用最廣泛,前線的步兵幾乎都放棄了步槍而改用沖鋒槍。原因也很簡單,蘇軍對德作戰是靠人海戰術和武器數量優勢,需要不間斷的用新兵補充戰場損失。所以蘇軍士兵接受的訓練時間很短,不可能去花時間練習槍法,而且對新手而言,沖鋒槍要比步槍好用多了。沖鋒槍成本低,制造過程也不那麼講究,因此非常適合蘇聯的國情。當時不光日軍,德軍、英軍、法軍單兵自動武器都比較少,美軍也是在戰爭中才開始廣泛裝備M1加蘭德半自動步槍,湯普森沖鋒槍剛開始裝備不多,像《拯救大兵瑞恩》裡的湯姆·漢克斯用的湯普森每個班才一把。而勃朗寧機關槍是重機槍,不能算成是單兵武器。
日本人並不是特別怕湯普森和勃朗寧,但的確很怕M1,因為前兩者雖然火力密度很高,但射程有限,M1加蘭德半自動一次裝彈8發,不僅射速快,而且射程和精度都很好,美國人2-3支M1加蘭德連續射擊甚至可以壓制日本人需要不斷上油的歪把子輕機槍。加蘭德最大的缺點是必須打光了子彈才能換彈夾。
面對美國人,日本人的確很慘,別說日本人了,就是德國人也很慘,德國人沒有班用機槍作為支援火力,雖然有沖鋒槍,但在進入射程前往往就被美國人的M1敲掉了,毛瑟98K在射速方面相對M1並沒有什麼優勢。
沖鋒槍 日軍部隊 步兵炮 1000年 軍事強國