軍事謎：二戰中日軍為何沒有裝備沖鋒槍？

　　日軍的失敗並不是敗在火力這個戰術性的問題上，而是敗在塹壕戰這個大的戰略思想上，塹壕戰是一戰的產物，已經過時了，日軍還在以塹壕戰為指導思想下進行作戰，豈能有不敗之理！

　　本文摘自《文史參考》2011年第6期

　　熱播連續劇《借槍》的主要情節是中共地下特工借歪把子機槍刺殺日本軍官的故事。38大蓋、大正11式歪把子機槍在劇中不斷出現。為何日軍沒有沖鋒槍呢？

　　在二戰中幾乎所有交戰國的軍隊都裝備了沖鋒槍，而且很多槍堪稱為經典名槍，如：德國的MP—38/41型、英國的斯登式、美國的湯普森、蘇聯的PPS沖鋒槍等等。中國軍隊隻有國民黨的嫡系部隊才有少量的裝備，而且均為英、美提供。而日本軍隊卻沒有將這一重要武器大規模裝備部隊，日本自己雖研制出了“百式沖鋒槍”，但隻生產了幾萬支，裝備了少量的海軍空降部隊和坦克兵。因為陳腐的戰術思想加上國力的限制，日本軍隊在整個二戰中的步兵裝備以步、機槍為主，沒有裝備沖鋒槍，打中國軍隊還行，在太平洋戰場上與美軍打就吃了大虧。

　　研制出沖鋒槍卻不用

　　遠在十九世紀末的日、俄戰爭中，當時俄軍主要使用的步槍為老式的滑膛槍，有效射程隻有300多米，而日軍則使用了當時最為先進的來復槍，有效射程達到了800米以上，同時日軍訓練刻苦，軍中有大批神射手，其精准射擊給俄軍造成了很大傷亡，從此奠定了步槍在日本陸軍中的絕對主力地位。

　　一戰結束以后日本陸軍也曾有人提出過為部隊裝備沖鋒槍的想法，在1931年的12·8淞滬戰役期間，日軍與中國軍隊在上海激戰中，已經認識到中國民團和19路軍裝備的沖鋒槍的威力。事態平息后，日軍大本營軍械局對沖鋒槍產生了濃厚的興趣，先后派員到歐洲考察，試圖研制自己的沖鋒槍以裝備部隊。

　　1934年，日本陸軍開始悄悄進行沖鋒槍的研制工作，這種試驗型沖鋒槍被命名為2號沖鋒槍，一年后，該槍支因為槍械安全性、可靠性不良而被否決。

　　更重要的是，這種制造沖鋒槍的思想在日軍中遭到很多人的批評，批評者認為沖鋒槍雖然火力凶猛，但是彈藥耗費太大且射擊命中率太低，在實戰中會對后勤供應造成困難，而且實戰作用很令人懷疑。因此生產沖鋒槍的計劃就被暫時擱置起來。

　　1940年，歐洲戰事的發展，讓日軍領悟到現代步兵武器組合中，沖鋒槍有一定的作用，而且38式步槍對於新組建的裝甲部隊乘員來說槍身也太長了，於是生產沖鋒槍的計劃又一次被提出來，這次大本營批准了。

　　設計圖紙早在以前就在南部軍械設計所出台，這個被命名為“100式”的沖鋒槍於1940年定型，正值日本神武紀年1000年，所以起名百式沖鋒槍。它的藍圖以MP18為依據，事實上，它可以說是MP18的仿制品，同樣的外形，同樣的側裝彈夾，隻不過將直彈夾改為彎彈夾，裝彈30發。最大的改動就是在槍口做了一個挂扣，以滿足軍方必須能安裝刺刀的要求，盡管那刺刀安裝上去后整個槍支顯得很滑稽。國際上設計沖鋒槍的根本指導思想，是通過密集的火力給敵人以威懾和殺傷，但受武士道殘余精神的影響，日本陸軍對白刃戰有著特別的執著，往往在戰斗的最后階段拼刺刀。日本新兵受訓三個月，頭一個月就是拼刺刀，后兩個月練射擊。日本軍方對刺刀的偏愛簡直到了變態的程度，連99式7.7毫米仿捷克輕機槍都裝上了刺刀，這是歷史上唯一一種帶刺刀的輕機槍，難以相信重達20斤的99式機槍怎麼個拼刺刀法。

　　日軍部隊裝備97式坦克后，坦克乘員也裝備了該型沖鋒槍，為了方便乘員在坦克使用，在為他們特制的沖鋒槍上做了改動，增加了一個可折疊的支架。百式沖鋒槍使用自由槍機原理，沒有保險，始終處於開膛待擊狀態，非常容易走火。百式沖鋒槍並未大規模裝備部隊。

(責編：王書央)