2014-12-12 09:14:00|來源:海外網|字號:
王建民
海外網12月12日電 據香港中評網報道,北京大學台灣研究會昨日在北京大學舉辦“台灣九合一選舉的結果和思考”講座,特別邀請中國社會科學院台灣研究所研究員王建民做主題演講,他表示,台灣“九合一”選舉結果即在預料之中,又在預料之外,對其判斷失誤的主要原因有四點:
一是學者的舊思想。王建民表示,很多人認為台灣是藍綠二元的社會結構,認為國民黨多於民進黨,自然是國民黨贏。他以台北市為例,柯文澤選舉初期民調很高,不少學者堅持認為最終選情會逆轉。他表示,很明顯這種舊思維造成了選情的判斷失誤,台灣藍綠陣營並非固定的,而是流動的、變動的,這方面大陸學者缺少動態的研究。
二是很多學者僅以台北市和台中市為判斷指標,忽略了其他縣市的選情。王建民認為,由於台北市為台灣的政治、經濟、文化中心,台灣很多領導人也都當過台北市長,加上台中市的濁水溪一直被視為藍綠版圖的分界線,很多人僅以台北市和台中市為觀察依據,忽略了其他的縣市,造成嚴重誤判。
三是大陸學者的情感因素。王建民表示,大陸學者希望未來執政黨是反“台獨”、推動兩岸發展的,但准確來講,國民黨對此只是不反對。他認為,大陸有必要重新定義國民黨,“其政治立場已經不再追求國家統一,連中國人都不講了”。此外,雖然國民黨堅持“九二共識”,但與大陸所講的不同,可以看出兩岸雖然都承認一個中國的原則,但國民黨的立場已發生很大改變。
四是台灣民調的作用。王建民認為,無法通過民調准確的判斷選情,台灣地方選舉極其復雜,准確判斷並不容易,還需經過長期的深入研究、歷史考察,特別是在兩個陣營實力相仿的情況下,預測難度更大。他表示,總體來說可以從三方面判斷,即政黨背景、候選人實力及影響力、意外因素,這些都對地方選舉結果產生重大影響。(周雨曦)
王建民 判斷指標 國民黨 九二共識 台獨