摘要:影响马英九“历史定位”的厕所问题,又解决了一部分;继“身心障碍福利机构”的人厕比例放宽之后,现在“老人福利机构”的厕所设置标准也将放宽。 |
中新网12月6日电 台湾《联合报》“黑白集”6日发表评论说,台湾影响马英九“历史定位”的厕所问题,又解决了一部分;继“身心障碍福利机构”的人厕比例放宽之后,现在“老人福利机构”的厕所设置标准也将放宽。这场“厕所风暴”似乎已经平息,却让马英九付出代价。那些“不食人间烟火”的主事官僚,知道惭愧吗?
文章摘编如下:
影响马英九“历史定位”的厕所问题,又解决了一部分;继“身心障碍福利机构”的人厕比例放宽之后,现在“老人福利机构”的厕所设置标准也将放宽。
过去,像创世基金会那样的植物人赡养机构,台当局规定每收容六名,即应配置一间厕所。台湾“监察院长”王建煊认为,植物人瘫痪在床,要厕所何用?但每少一间厕所,却得少收6名植物人;经奔走主张修改标准,台湾内务部门答以“所陈留供修法参考”,却久无下文;于是亲笔修书向马英九陈情,马英九“依法行政”再转内务部门,这一次内务部门竟答以:“2011年各赡养院皆为优等或甲等,足见各植物人赡养院皆能符合‘政府’之规定。”言下之意:各赡养院皆做到了,足见规定合理!
这一下惹火了王建煊,以《植物人喜欢上厕所》为文,痛批此一规定“不食人间烟火,没有爱心”,并“迁怒”称:马英九的历史定位,现在已可大致确定为“无能”二字。
台湾内务部门终于有了反应,将植物人及重瘫的收容机构,排除了6:1的入厕比例。现在,又进一步放宽“老人福利机构”的人厕比例,规定为16:1,但可以活动式便盆椅取代。
不过,“老人”与“植物人”毕竟不同。能否上厕所(即使由他人协助),是许多老人在生理及心理上生命意识的重要指标;如有不肖收容机构,大量改采“活动式便盆椅”,这对老人的心理尊严是一种伤害。可见,厕所的配置,真是一个“爱心”的课题。
这场“厕所风暴”似乎已经平息,却让马英九付出了“历史定位”的代价。那些“不食人间烟火”的主事官僚,知道惭愧吗?