红旗飘扬：日军黄金百合计划 中国450吨黄金到哪里去了？【2】

　发现日军的坑道后，郑忠济表示，因与几位合伙人就黄金处置问题产生意见分歧，他一度无法进入挖掘现场。但韩国媒体援引其合伙人的话说，当时挖到的坑道是最早的探宝人朴某挖掘的，坑道里也没有印着汉字的麻袋，只有印有朝鲜文的工业编织袋，里面都是碎石。郑忠济在之后的数年里不断调查此事，认为其合伙人已“盗掘”了地下兵工厂的财宝，同时通过媒体呼吁调查真相。

　　但由于其合伙人起诉，郑在2005年9月被釜山地方检察厅东部支厅逮捕，并以诈骗罪被判处有期徒刑3年，另以绑架罪加刑8个月。郑忠济的上诉也被驳回。韩国媒体介绍，当时的判决结果认定郑忠济将别人挖到的说成是自己的，并以此诈骗募集资金。

　　2009年郑忠济出狱后，将自己的遭遇和听到的消息写成《实说黄金百合计划——埋藏在韩国釜山门岘洞的中国巨额财宝》一书，并于2010年出版发行。据他本人介绍该书销售了2000册，被分类为“小说”。《环球时报》记者在韩国最大门户网站Naver查询，该书仍在售。一名韩国读者在网上留言称，这本书十分有趣而真实，他特别想去探索那个地下兵工厂。

　　郑忠济在书中认定白某等合伙人已变卖宝藏，并利用金钱买通各个方面，才导致自己入狱。出狱后，郑忠济认为自身及家人安全受到威胁，于2011年到中国避难。2013年韩国新政府上台后他才放心回国。韩国媒体今年5月仍有对郑忠济的报道。5月3日的《周刊韩国》的报道中有郑忠济在中国的内容。5月17日该刊还刊登其合伙人白某的反驳。

　　白某表示，他们当初的确满怀希望找到地下黄金，但结果失败了。其他合伙人听信郑忠济的话拿出巨款，血本无归。白某质疑;“黄金的密度很大，编织袋怎么可能承受黄金的重量？而且2002年3月，韩国各大媒体都报道了门岘洞的发现，在众目睽睽之下，我们哪可能把所谓的黄金都运走？”

　　郑忠济7月18日在首尔接受了《环球时报》记者的采访，他头发花白，面色红润，中等身材。郑忠济说，因为门岘洞的事，他吃尽苦头，还遭遇牢狱之灾，但他从没有后悔过，因为坚信地下兵工厂和黄金财宝是存在的。郑忠济说，他的家人最初十分支持他，但因为过程太曲折又反对他，不过看到他如此坚持，最后也都表示理解。

　　在接受《环球时报》记者采访时，郑忠济拿出各种文件材料来证明自己，包括其合伙人如何通过收买高层陷害他，怎样转卖盗掘出来的黄金等。他同时急切盼望获得中国的支持，搞清楚事实真相。面对一些质疑，郑忠济认为事实胜于雄辩，他现在计划从另一处开掘，直接进入工厂内部，只是资金仍然不足。

　　他估计工程总费用需要1亿韩元(约合8.9万美元)。他说：“如果找到地下兵工厂的遗迹，那么我过去受到的所有委屈立刻就会烟消云散。我对地下宝藏没有一丝贪念，只想找回被日军掠夺的中国黄金和国宝，然后送还中国。这也是当时我和同伙反目的原因之一。”

　　中韩都不能忘记日本侵略史

　　在采访中，郑忠济还强调，在日本投降前的1945年7月3日，他2002年挖掘的地皮突然转为日本殖民者设立的朝鲜总督府所有，这间接证明该处地下有某种重要设施。还有一个证据是来自在这个地下兵工厂“做苦役”的劳工证词。郑忠济介绍，根据他的调查，曾有900多名劳工花6年时间建设这个地下兵工厂，但建成后惨遭杀害，就被埋在这里。据韩联社报道，韩国的民间组织曾于2011年8月游行，要求政府调查门岘洞劳工遗骨问题，但未得到政府回应。这些民间团体的主要证据都是来自郑忠济。

　　《环球时报》记者电话询问居住在釜山的一些华侨，他们表示，多年前通过韩国媒体知道“黄金百合”计划这件事，但大部分觉得能挖出黄金的可能性不大，因为类似的寻宝在韩国很多，目的也十分复杂，“没有成功的实例”。据了解，在郑忠济不在韩国的时间里仍有人计划在门岘洞探寻宝藏。韩国《国际日报》曾报道，2012年9月，一家企业向政府申请开挖地下埋藏物，获得许可，但遭到附近居民反对，担心发掘会导致滑坡和房屋受损。

　　辽宁自由撰稿人刘欣明告诉《环球时报》记者，据曾在大连资助过郑忠济、与他相处了一年多的朝鲜族律师李哲讲，郑是一个非常有个性、正直而倔强的人，他的一些纪实作品都体现出浩然正气，他的《实说黄金百合计划》可信度应当是比较高的。辽宁省“九·一八”战争研究会会长王建学教授也告诉《环球时报》记者，不能完全排除其真实性，因为朝鲜半岛最先成为日本的殖民地，日本从中国掠夺的大量财物也是通过铁路运到朝鲜半岛，再从釜山经朝鲜海峡运到日本。

　　中国社会科学院近代史研究所学者卞修跃告诉《环球时报》记者，郑忠济的着作并非是有关日军“黄金百合”计划的第一次爆料。2004年，美国作家斯特林·西格雷夫和佩吉·西格雷夫经过18年的研究，着成《黄金武士——二战日本掠夺亚洲巨额黄金黑幕》一书。书中所说的内容，与郑着所提之事件相似，所不同的是，《黄金武士》中的计划是将黄金运往菲律宾某处藏匿，而郑忠济的书则称是运往韩国某地。但细观这两本书，都是传奇的成分较研究与调研的成分为多，有关日军“黄金百合”计划的原始档案只字未见。

　　辽宁社会科学院学者吕超在看了所有材料后向《环球时报》记者表示，2002年曾看到郑忠济挖掘被日本掠走的中国黄金的相关报道，他个人感觉这件事“传奇性很大”，但从新闻的角度值得关注，要让大家知道有这么件事。吕超认为，郑忠济拿出很多材料，也表达了一些善意，比如，他表示从中国掠夺的财宝还是应回到中国人手中，强调了中韩都曾被日本侵略的历史。

　　卞修跃强调，不论这个韩国作家的言论是否真实，有一点是肯定的，在整个日本对外侵略战争期间，日本给被其侵略的国家和地区人民的生命和财产带来空前浩劫，严重阻碍了受害国的社会经济发展。

　　（注：本文转载自“红旗飘扬--新浪博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：吴杨、牛宁)