戴玉：高官落马与政治气候相关 网络影响小【3】

从表面上看，反腐败职能部门对于微博反腐事件有着越来越迅速明确的回应。但实际上，他们一直在鼓励网民按 "正常程序"举报，而正式的举报必须经过一些法定流程，否则可能会造成举报人资料的泄露和"打草惊蛇"；从绝对数量上看，网络反腐目前的成功案例在所有查处案件中的比例也不高。何况就算是开通了机构微博，也存在官员的媒介素养高低不一、容易人走政息、单向发布色彩过重、微博人才缺乏等诸多问题。

当然，官方也在试图跟网民走得更近一些。中央重点新闻网站和主流商业网站4月推出了"网络举报监督专区"，中纪委、监察部举报网站的日均访问量由此增长3万次；北京市公安局官方微博"平安北京"也与110指挥中心打通，微博涉警信息将"第一时间得到妥善指挥处置"。

"受理法定网络举报和把网络爆料作为办案线索一定得做出明确区别。受理举报必须有正常程序，但线索来源却不需要。有些网民的爆料已经被列为办案线索了，只是网民自己不知道而已，但又不能在网上公开跟网民反馈，因为有些案子涉密了。"正义网络传媒研究院执行院长侯文昌说。

但疑虑并不这么容易被打消。民众希望得到更加方便的举报服务、更加透明的进展反馈。当然最重要的，是实实在在的查处成果，而不是空有一个体贴周到的信息收集平台，"政法机关线下执法、司法办案工作的成效才是根本"。寄望于微博反腐，显示的是对舆论压力的依赖，而不是对相关机构的信任。

正如罗昌平本人所说："就刘铁男案本身来看，先后经过了内部人举报、媒体报道、老干部内部举报、我的实名举报四个阶段。你能说这是一种胜利吗？"

(责编：牛宁)