第三，盟国的态度动摇显示了美国的全球领导权威正在削弱，美国的道义形象由于在伊拉、阿富汗战争中的误判受损，在叙利亚问题上，国际均势力量超过了美国主导力量，在短时间里影响了各国的政治抉择。但也正因为对叙动武事关美国的国家利益，事关美国作为唯一超级大国的地位，奥巴马也将会持续寻找证据支撑其决定，并推动各国特别是盟国加入对叙动武的队伍。

　　叙利亚国内政治进程在当局仍牢牢掌握政权的情况下进展缓慢，缺乏富有诚意的改革，而与反对派持续对抗的情况下，客观上也使其不具备稳定环境的条件。叙利亚反对派的民主自由主张迟迟不能得到落实，在某种程度上也是对美国主导的民主阵营力量涣散的嘲讽。对美国履行国际责任的呼吁日渐高涨，特别是在那些深受专制权力高压的国家更是如此。对国际责任的使命感、维护全球首要大国地位的自觉感以及更有效维护美国在该地区的重要战略利益的利己动机，都在使奥巴马的动议成为一项不可改变的决定，并最终说服国会支持。进而取得盟国的谅解，在更大范围内获得授权。可以预见，在中俄坚持投反对票的情况下，最后美国还是将不得不选择绕开联合国安理会，依靠北约或者联合多个国家共同打击叙利亚政府目标。

　　俄罗斯等国除了在政治上将会继续坚持对叙利亚政府的保护之外，一旦针对叙利亚政府的战争开始，它们对叙政府的实质援助有限。而且，反对派的声势势必随之大涨，各国在权衡其在叙利亚利益问题上将不得不将此考虑入内。总而言之，只要美国正式启动战争按钮，那么叙利亚当局将面临困境，不仅反对派实力会大增，也会加剧其内部分裂，巴沙尔政权倒台是迟早的事。

　　而且，战争开始后，诸多因素决定了就很难在未取得明显成效的情况下突然中止，或者转向和谈，而是会持续扩大，直到全面战争，包括美国主导的国际部队进入叙领土作战。原因与上相同。

    （注：本文转载自“丁咚--凤凰博客”，作者观点不代表本网立场。）

(责编：张婷)