在打谣问题上，需要防止过头

近来，媒体在批评网络大V传谣问题的同时，也严肃批评了官谣问题需要引起人们的警惕。由于一些公共信息不透明，加之公众学识、能力存在差异，部分民众在接收到谣言之后，自己可能无从准确判断其真伪，但为了及时提醒他人注意防范就会进行传播，特别是谣言可能危及到亲友人身安全之时更是如此。比如前些年出现的“西瓜中被植入艾滋病毒”等虚假言论就因一传十、十传百而造成西瓜严重滞销。

面对类似网络谣言，相关部门若未能及时出面澄清事实真相，必然变相增强了网络谣言的传播能量，因此，面对网上的不正确信息，各级政府更应该进行反思，在第一时间提供准确的信息。

从于和玉发布不准确的事故信息被处罚一事令人们看到，在打谣问题上，需要防止过头。现在，由于一些地方部门所处位置不同，对打谣也会有各自不同解读，一些地方甚至把公众反对政府部门的批评意见也视作谣言进行打击，这就大错特错。假若此口一开，其结果必然造成滥用权力，对网络言论进行随意封杀。在过去，一些地方基层经常利用权力，打击网上批评的声音人们记忆犹新。一律封杀，无异于对民众封口，对推进改革开放十分不利。因此，重温“子产不毁乡校”的古谚，就有了现实意义。

网络监督体现现代文明的包容

加强网上监督也是执政党的意愿。近年，不管是陕西“表叔”，还是其他贪官，其曝光落马，网上的举报功不可没。网络舆论监督越来越受到社会的重视，网络媒体所显示的舆论监督力量得到了充分有效的体现。

众多新闻事件，如孙志刚事件、“我爸是李刚”汽车撞人案、“上访母亲”唐慧案等等，在网络媒体上广泛传播，广大网民积极参与了这些事件的评判监督，产生了很大的社会影响。网络舆论监督体现了现代文明所特有的民主与包容的特质。我们抵制的是以搞乱秩序，破坏安定团结为目的的网上谣言，而不是把对地方政府批评之声列入打击对象。唯有分清这个界限，打谣才能经得住历史的检验，才能真正起到净化网络作用。（作者系大陆时评人士）

(责编：张婷)