叙利亚化武危机近日持续发酵，联合国的调查尚无定论，在国际社会呼吁通过政治手段解决叙利亚问题的时候。美国总统奥巴马仍然表示执意对叙利亚进行军事干预。据人民网报道，奥巴马在G20峰会结束后的新闻发布会上说：“不允许在未获安理会授权情况下使用武力的意见值得尊重，但在安理会不作为的情况下，这个原则就无效”。这意味着美国放弃谋求安理会授权，可能选择单方面对叙动武。对于美国可以执意的绕过联合国对叙动武国际社会也许并不感到意外，但令人疑惑的是为什么“诺贝尔和平奖得主”奥巴马仍执意采取简单而血腥的手段解决问题？

　　冷战结束后，美国虽然是世界上唯一的超级大国，但随着世界多极化趋势的发展，美国日益担忧霸主之位受到威胁和挑战。美国可以说既是旧的国际规则制定者又是国际秩序维护者。这决定了美国在参与国际事物中可以使之最大程度上按自己的意图进行和发展。在中东地区两年多的持续的动乱中，美国的霸权主义和强权政治日益凸显，中东地区旧的地区规则和秩序被打破。美国正极力建立和重组以美国为主导的地区新秩序和新政权。继而可以在世界的国际政治经济新秩序的形成中占据主导权，维持美国的霸主之位。

　　就叙利亚危机而言，国际社会虽然对“化武事件”有不同看法，但各国的反应很大程度上并未受其对叙利亚问题既定立场的影响。G20峰会首日几乎整个傍晚与会国领导人们都在一直讨论叙利亚的问题。美国、土耳其、加拿大、沙特阿拉伯和法国赞成对叙利亚动武。虽然英国首相卡梅伦也赞成动武，但是该国议会反对对叙采取军事行动。德国则不打算参加任何军事行动。俄罗斯、中国、印度、印度尼西亚、阿根廷、巴西、南非和意大利等国反对军事打击叙利亚。从中可以看出，在美国对叙动武问题上国际社会的看法和分歧依然很大，而大多数的国家是希望通过政治手段解决叙利亚危机。即使是美国国内民众对于奥巴马对动武也存在很大分歧，还有不少民主党议员，仍未拿定主意.尤其是那些因反对小布什发动的两场战事而当选的国会议员，担心投票支持对叙利亚动武，会招致选民的报复，影响仕途。已有自由派团体计划在周一晚上在全美各地举行烛光晚会，要求国会议员投票反对授权动武议案；而一个亲以色列的说客团体，则准备向国会议员施压，要求他们支持奥巴马对叙政府做出军事惩罚。

　　在处理叙利亚危机的立场上，俄美对峙可谓针锋相对。奥巴马寻求国际社会的支持，但屡屡受挫，奥巴马正通过美国国会授权绕开联合国对叙动武。普京表示，如叙利亚遭受军事打击，俄罗斯将施以援手。对于俄罗斯而言，反对美国对叙动武世界并不感到惊奇，原因是叙利亚亲俄政权的存在与否将直接影响俄罗斯国家整体战略安全，同时又是美俄两大国之间在地缘政治势力重新划分和政治权利洗牌的结果。然而，俄罗斯对叙利亚危机能起的最大作用，显然在政治而非军事上。俄罗斯为叙利亚打抱不平，固然有传统盟国和既得利益的关系，但更多的是俄罗斯支持联合国在国际事务中发挥主导作用，反对滥用武力解决地区矛盾和冲突。而美国为实现自己的全球战略目标，经常在国际事务中采取单边行动，把自己的价值观强加于他国。

(责编：张婷)