美国一意孤行要军事打击叙利亚了。美国白宫7日宣布，总统奥巴马计划在近日发起一轮公关攻势，通过接受一系列电话专访和向本国电视讲话的方式，争取民意支持对叙利亚动武计划（见新华网2013年9月8日）。美国国务卿克里9日称，只要叙利亚总统阿萨德在一个星期内交出所有的化学武器，就可以避免遭到外国的军事打击。克里9日还称，解决叙利亚国内冲突的方式必须是政治方式，而不是军事方式，但国际社会不能对阿萨德政府使用化学武器袖手旁观。美国领导人发出的信息表明，在军事打击叙利亚方面恐怕仍要瞻前顾后。

美国军事攻叙令世界呈现出空前的格局，这个格局是什么？那句上世纪60年代很流行的三句话：“大动荡、大分化、大改组”立马浮现在笔者脑中。

美国军事攻叙引发中东地区社会“大动荡”是众所周知的事情。叙利亚是中东仅次于埃及的国家，在埃及前段时间出现事变、总统被罢黜并被拘禁，引发埃及支持与反对两派内斗不止死伤过千后，美对叙军事打击恐是中东乃至世界又一件头号大事。来自媒体消息称，近来，邻国已接收到叙难民超过200万，而叙周边的几个国家不是在防“祸起萧墙”，就是要卷入攻叙事件中。按往昔攻打伊拉克、利比亚和阿富汗等教训，军事打击叙恐怕不是美国所定仅为60天，也不仅是限于叙利亚境内。近日，叙利亚一主要境内反对派组织６日在首都大马士革谴责以色列本月５日对大马士革的空袭，并呼吁国际社会采取措施遏制以色列。

此外，伊朗早就警告美胆敢攻叙，他们就要向美在中东的盟友开刀。重要的是，俄罗斯摆出援助叙的态势，如此一来，中东“大动荡”可以想见。

至于攻叙引发的“大分化”也一并出现在人们面前。先不说美国盟友，在上一个攻打利比亚的时候，美国十五个盟友“团结战斗”在一起。而今，英国首先被英国国会卡住了；原先起劲地表示与美一起攻叙的法国，近日总统攻叙的调门也降低了，他表示，要等联合国出具叙化武报告和决议后再行动。这样，过去铁板一块的美国盟友已出现“分化”迹像。奥巴马总统力挽狂澜，在G20圣彼得堡峰会逐个进行游说，总算凑够了10个国家，但在出台的谴责叙利亚的联合声明中， 除遣责叙政府之外，没有原来祈望的军事攻叙字眼，不难想到，这10个国家跟着美国谴责一声叙还可以，但要与美国一起参加攻叙就不干。

当然，攻叙之策在美国国会引发的争议更为明显。尽管美的参议院外交委员会以10比7的比率通过支持总统议案，但要在9月9日复会后的国会全体会议的表决恐怕仍是一个问题，到9月9日止，有115位议员反对总统提案，原因据悉有两方面，一是美国民意至今仍占超过6成的比率不赞成军事打击叙；二是议员们考虑到选票需要。更令人注目的是，在美国国会酝酿这一决议时，出现了民主党与共和党议员态度立场大分化，如此态势，着实令奥巴马为难。但奥巴马已发出攻叙的声音，要收回又担心影响总统声誉。因此，奥巴马表示要在近日亲自向美国公众动员，是否会使形势逆转，人们不敢乐观。

按照事件发展的习惯，在“大动荡、大分化”之后，往往会出现相应的“大改组”，如何改组，人们拭目。不过，一个新的趋势是，在攻叙问题上，奥巴马公开指责联合国不作为，而联合国秘书长潘基文也两度发声，不能越过联合国军事打击叙。美国绕过联合国攻叙必然遭到世界舆论谴责，至少美国会背上一个违法骂名，美国凭着超级强国的实力去攻叙，可能会得逞一时，但其后果恐怕也比攻叙好不了多少。

应该一书的是，美攻叙，将促使G20发生变化。而今，作为美国往昔在欧洲的盟友德国不但没有参与美国的10国对叙谴责声明，而且还公开反对武力攻叙；中俄恐怕会走得更近。中俄联手才是令美国最为担心的事情。人们看到，9月8日中国外交部长王毅在塔什干应约与美国国务卿克里就叙利亚问题通电话，王毅外长强调，要坚持维护国际关系基本准则和反对任何使用化学武器行径这两条原则，就应回到联合国安理会的框架中来，寻求共识，妥善处理，而不是相反。由于中俄坚持立场，美攻叙将会令世界格局发生新的变化。

“大动荡、大分化、大改组”是人们所不愿看到的，却是由于美国一个攻叙决策及行动引发的，美国可能会处于空前的孤立状态，这恐怕也是不可避免的吧！

(责编：张婷)