环球时报：为什么您多次提到南海问题研究的重要性和紧迫性?

　　吴士存：南海争议实质上是南沙争端，由于区域外大国的介入，南沙争端已由争端方之间涉及岛礁主权和海域管辖权的争议，演变为争端方和利益攸关方围绕地缘政治竞争、自然资源及航道控制等利益博弈的复杂争议，日益面临着多边化、国际化和扩大化的态势。围绕南海问题的博弈首先体现在一线战场，即围绕岛礁主权和海域管辖权、航道控制等方面的博弈。此外，还有围绕南海争议的国际法、海洋法等领域斗争的法律战场;围绕“南海行为准则”磋商、制定方面较量的规则战场;围绕南海问题国际话语权争夺的舆论战场。

　　环球时报：您经常参加南海问题的国际研讨会，有什么特别的感受吗?

　　吴士存：印象比较深的是2012年6月参加第11届“香格里拉对话会”，与菲律宾外长、美国参议员利普曼同台作为演讲嘉宾出席“遏制南海冲突”闭门会议。场下有很多重量级的人物，包括美国参议员麦凯恩等。提问中70%的问题都是冲着中国来的，有的问题火药味十足。我是以学者身份出席会议，相对自由度比较大，可以充分回应这些问题。我和一些与会者既有充分沟通，也就一些分歧有过激烈争论。

　　今年6月，我受邀参加在美国举行的第三届南海问题国际会议，会议由美国CSIS主办。会议邀请全球25名南海问题及地区安全等领域的国际知名学者作特邀发言。我按照议题设置，主要就南海形势的最新发展、未来走向和我南海政策等问题作了专题报告，从历史和法理角度重申中国在南海的主张和海洋权益，有力反驳了菲越学者的刻意误导和不实之辞。

(责编：宋胜男)