随着朝鲜半岛局势的紧张，网上关于中朝关系发展的争论也不断延伸，很多文章从朝鲜半岛历史和现实形势为出发点思考中国在朝鲜问题上的出路。

　　但综合起来无非两派，一是不能放弃既有的历史渊源应该继续保护朝鲜；二是弃朝论，认为朝鲜已经没有保护价值，可以任其自生自灭。北京大学国际关系学院教授陈峰君对弃朝论进行了批判，认为弃朝论是不明恶果的战略性误判。

　　陈峰君教授归纳弃朝论的主要理由有两点。

　　一是现代军事科技高速发展，立体战逐渐取代传统的陆海战，从而使朝鲜半岛失去原有地缘政治优势，“屏障”与“缓冲”之说已过时；

　　二是朝鲜现政权专制，经济落后，核武疯狂，对中国背信等。

　　高峰军事观察认为，无论哪种说法都有一定的依据和理论支撑。但是中国在东北亚的整体战略决定了，中国不管要做出哪样决断都很难。以笔者个人为例。高峰军事观察在之前的文章中早就分析过朝鲜的“屏障”意义过时，但是又不支持弃朝论。

　　美军和北约在现代战争中将远程打击兵器的量应用，创造了新的战争模式，对世界各国军事战略规划和装备建设影响深远。由于中国在日本海没有出海口，所以美日联军如果在日本海对中国内陆展开远程打击，中国海军将无法进行战略预防和战术反制。

(责编：张婷)