奥巴马外交政策变幻不断，或会让美国的外交事务更加难以处理（《洛杉矶时报》网站截图）

　　中评社香港9月19日电 据《环球时报》17日报道，美国总统奥巴马15日接受美国广播公司采访时对叙利亚和伊朗问题发表意见，称此前曾与伊朗新任总统鲁哈尼通过信，表示今后有关伊核问题的谈判可以借鉴叙利亚化武问题的解决方案，即外交手段和军事打击威胁“双管齐下”。

　　但是，所谓“前事不忘，后事之师”。奥巴马近来在处理叙利亚问题时，时而扬言要发动军事打击，时而又决定寻求国会授权，后又转变主意间接同意普京政府解决叙利亚问题的提议。奥巴马在叙利亚问题上不断变幻外交政策的行为，又怎能让伊朗相信奥巴马会兑现此时对伊朗核问题所提出的解决办法呢？如果奥巴马说一套做一套，伊朗又该如何加以应对奥巴马的这种不断变化的外交政策呢？

　　18日，美国《洛杉矶时报（The Los Angeles Times）》刊发专栏作者道尔 麦克马纳（Doyle McManus）的评论文章对奥巴马近来的外交政策进行了分析和解读。文章认为，奥巴马如今在外交政策上的问题在于他的“言辞往往比他愿意动用美国权势的实际行动跑得更快”，面这种说的比做的快的外交政策会“动摇盟友的信心，并且让敌人更容易误判我们的目的”。文章指出，奥巴马不断变幻外交政策，会让其盟友和敌人都不知道奥巴马接下来要什么和想通过外交手段达到什么样的目的。这样变幻莫测的“太极”外交或只会让奥巴作茧自缚，陷入自己所编织的外交陷阱，让外交事务愈加复杂化、变得更加难以处理，亦难以达成自己本身所设定的外交目标。文章全文编译如下：

　　奥巴马总统在叙利亚化学武器问题上做出的转变令人眼花缭乱，他的外交政策被批评是前后矛盾、冲动和业余的。但是，当你观察他的行动，而不是听他的言论时，你又可以看到他在外交政策上有很的一致性。看看以下证据。

　　2009年，　伊朗德黑兰发生反对毛拉（mullah，在大多数的伊斯兰世界，地区的伊斯兰教士与清真寺领导者，都会被称为毛拉）的暴乱，奥巴马向这次失败的“绿色革命”给予了言语上的支持。但是他同时继续与德黑兰政府谈判，因为他的首要任务是与伊朗在核武问题上达成一致。

　　2011年，埃及暴乱，奥巴马同样给予了反对派言语上的支持，甚至敦促埃及总统穆巴拉克下台。但他仍然与埃及军队保持着紧密的关系，因为他的首要任务是与以色列维持和平。

(责编：宋胜男)