无论未来司法调查结果为何，国民党执政政局，已进入不确定状态。换言之，马英九跛脚已经成为事实。

海外网10月5日电 中国时报5日发表社论说，因民进党“立院”党团干事长柯建铭涉及刑事案件受到监听，其与国民党籍“立法院长”王金平间讨论司法关说之情节，被“检察总长”黄世铭公开揭露而引起的政治风暴，已经发展到台北地检署传讯“检察总长”、“总统”、“行政院长”作证的地步。“检察总长”涉及的罪名据信是泄漏所持有之监听资料，最重是三年有期徒刑，马英九及“行政院长”江宜桦涉及有无伪证刑责，无论未来司法调查结果为何，国民党执政政局，已进入不确定状态。换言之，马英九跛脚已经成为事实。

社论说，马英九与江宜桦已陷入极为困顿的局面，不但要面对民进党毁灭性的持续攻击，还必须为自己的权力地位与人格荣辱奋战，国民党也要面对政局动荡导致失去政权甚至彻底解体的可能性。

政治人物可以上台下台、政党可以轮替，国家发展与人民福祉却不能牺牲，我们须冷静面对当前变局，审慎思考对策，正确采取行动，让政治变动的代价减到最轻，甚至能从错误中获取教训，发展出更有利国家可长可久的机制与制度。这场由“司法关说”延伸到“违法监听”进而升级到“泄密、伪证”的风暴，其后续演变应分成法律与政治两个面向观察，先说此中的法律问题。

社论说，本案所涉通讯保障及监察法的规定，有个关键字不能忽略，那就是不得“无故”泄漏其资料。本案中黄世铭向“总统”报告的“立法院长”关说司法，并未构成刑事犯罪，不是个人隐私权的范围，因而黄世铭的报告应不足以构成“无故”的理由。本案本质是“立法院长”造成“法务部长”违反公务员廉政伦理规范，若说“检察总长”向“总统”或“行政院长”报告是“无故”泄密，那是否认为不涉刑事的司法关说亦为法律不许公开的机密？那么，以后还能防止“立委”自行或请托“立法院长”从事司法关说？从事司法关说不犯罪，公开司法关说是犯罪，这是什么样错乱的价值判断！日后还能期待政治人物不关说司法案件吗？因此本案不能认定为违反通讯保障及监察法不得“无故”泄漏资料的规定。

(责编：牛宁)