百姓前来办事，市场价复印一张纸只要２毛钱，到了部分政府办事机构收费超过两三倍；有的花了高价钱还要遭遇“门难进、脸难看”的冤枉气。这是记者在安徽合肥一些政府机关看到的现象。(10月9日《工人日报》)

　　政府办事机构在复印服务中收取适当费用本无可厚非，毕竟复印服务不是没有成本的，包括机器折旧成本、复印纸张成本及管理人员成本等等。但政府办事机构既然属于公共服务部门，就不能只计私利，不顾公益，应尽可能的不收或少收费。至少，不以盈利为目的的公共服务，其定价没有理由高于已经包含利润空间的市场价。

　　然而，较之市场上2角一张的复印价格，部分政府办事机构动辄5毛、1元的定价明显畸高，这无异于暴利经营、奸商行径。并且，无需市场交易中讨价还价的博弈，处于绝对垄断地位的政府办事机构可是“不二价”。以法院卷宗的复印为例，卷宗既无别处可寻，也不许在外复印，纵然价格再高，办事者也只能掏钱，毫无议价能力可言。

　　相对于强势要价的政府办事机构，上门办事的普通群众固然缺乏制衡条件，只能忍气吞声，但监管部门却不能视而不见，任其借机生财。须知，街边打印店的经营行为，都离不开政策、法规的约束及工商、物价等部门的监管，非经营性的公共服务机构岂能信马由缰、自主定价？只有完善价格监管机制，才能杜绝收费乱象，避免群众利益受损。

　　更需追问的是，复印等服务的高价收费流向何方，这背后是否有“权力利益化”的魅影？除了支付必要的成本，其他款项是否流入了单位小金库，甚至是进了个人腰包？这笔钱也不该成为糊涂账。

　　虽然政府办事机构的权力揩油，很多时候占的也只是几块钱的小便宜，但政府办事机构的公信力，也正是在这点小便宜里一点一滴地流失了。只要监管部门肯下力气，想必管好这点“小利”并不难，但如何真正令政府办事机构提升服务意识、回归为民属性，恐怕还有很长的一段路要走。（段思平）

(责编：张婷)