一、本着尊重历史和现实（包括两岸关系和国际形势及格局）的态度，正视现实而检视既有的相关认知。正视现实才能立足于客观的认知，否则只能推出偏执的政策主张，从而在两岸互动中失去难得的历史机遇，在两岸关系和平发展进程中被逐步边缘化。

二、本着寻求减小差异、增进互信之途径的态度，摒弃“先入为主”的固有成见和“逢中必反”的冷战思维，推动和参与两岸的相关互动，展开有益的交流、对话、沟通和协商，才能逐步建立、增进和累积互信。

林劲认为，对“政治对立”的理解不仅要超越主权和领土之争，而且要超越“主权在民”和“主权共享”的缓冲考虑，归根到底就是要超越对主权的纠结，两岸本来就是在各自的“宪政”框架下，追求人民的福祉。“政治”的含义就不是所谓主权或主权性的相关事务，而是全体人民的事业。实质上就是回归到“政治”这个概念的本义，亦即关于其公共性的思考。因此不仅在两岸各自内部具有公共性，两岸之间事务也具有公共性。“政治”不仅是个主权或与主权相关的名词，更是与公共事务相关的名词。解决两岸“政治关系”的谈判，就可以转化成为如何最大程度地构建机制，促进两岸人民各方面的交流交往，并且最大限度地降低两岸交流交往事务过程的成本。

林劲举例说，两岸从上世纪八十年代开放探亲以来的各种交流，以至于包括“大三通”的最终实现等，所有一般意义上的经济、文化、人员往来和交流正是在实践结束这一“公共性”意义上的“政治对立”。

(责编：牛宁)