环球时报：改革方向决定成败，细节影响质量

　　现阶段改革体现传承性

　　曹和平 (北京大学数字中国研究院副院长、教授) ： 近期人们普遍关注十八届三中全会会出台哪些新的改革举措，但回顾近年来改革发展的情况，我们更能看到，现阶段改革具有不少顶层设计思想。这种思想尤其可以从不久前国家将企业注册资本门槛从3万元降低至零这一变化中看出。过去，全球70亿人中有13亿人必须要有3万元注册资本才能开办企业，而其余57亿人无需跨越这个门槛，这会给中国市场和企业家带来什么影响？现在实行低门槛的注册资本，不仅有助于理顺政府和企业的关系，还相当于政府把企业的“壳资源”还给公众，从而大大动员中国社会潜藏的企业家资源。这种变化无疑将推动中国普通民众获得职业生涯的重大转变，其透露出来的顶层思想的变化是惊人的。

　　竹立家(国家行政学院教授)：一些人期待现阶段改革会出现石破天惊的东西，但这种想法并不现实。现阶段的改革是前30年改革的全面深化阶段，尤其是在经济方面，由于经济体制改革已经接近完成，下一步主要是完善，所以现阶段改革体现的是传承性。近年来我们已经推进了多项改革，涉及经济、政治和社会诸多领域，其中相当一部分已经付诸实践，所以接下来端上来的菜和以前不会差多少，但语言表述会更加精致和成熟。

　　江涌(国家战略研究中心研究员)：中国社会尤其是网络虚拟社会当下对改革的期待相当高，但这种被媒体拉起来的期待、被网络舆论吊起来的胃口值得思考。人们应该理性认识改革及其作用，不能坐视社会期待被一些人鼓噪着抬高，因为现在期待越高，未来失望有可能越大，期待不高反而容易有惊喜，喜出望外有助于提高幸福感。当下中国进行改革，并不能和十一届三中全会做简单比较。那时社会充溢着一致的“大转型”、“大调整”要求，也罕有利益集团的牵绊，非常容易凝聚人心，现在则几乎不具有那种背景。首先是代际的历史传承，而不是突变，其次是中国社会当前利益分歧很多，共识较少，利益诉求大不一样，过去中国社会在探索改革时很容易找利益的最小公倍数，而现在则只能转而去找利益的最大公约数，两个数所代表的利益差异很大，反映出在今天的中国进行类似昔日势如破竹的改革几乎不可能。

(责编：宋胜男)