辛子：揭秘日本教科书如何描述南京大屠杀？【7】

与其他出版社相对比，可以看出右翼倾向的“扶桑社”和“育鹏社”，对于“南京大屠杀”极为轻描淡写。但尽管如此，这两家出版社也无法公开在教科书上否认“南京大屠杀”，因为这是日本政府公然承认的历史，若公开否认，就会无法通过文部科学省的教科书审定。因此，“扶桑社”和“育鹏社”只能用“实际牺牲者人数，在资料上出现疑点和各种各样的见解，至今仍在争论不休。”来一笔带过，打擦边球。

三：右翼教科书的采用率以及日本国内的反对意见

扶桑社、育鹏社等右翼倾向出版社先后出版的历史教科书，不仅遭到中韩等周边国家的谴责，也遭到了日本教育现场的老师、PTA（Parent-Teacher Association家长-教师协会：学生家长与学校老师的联合组织）、历史学者、司法界、市民团体、以及左翼市民团体的强烈反对。这些团体认为这几家出版社“对于历史和宪法的认识过于片面”，多次联名紧急呼吁，要求各学校和教育委员会不要采用这些出版社的教科书，绝不能将“被歪曲了的历史教科书”发放到学生们手中。

2001年，“扶桑社”出版发行的历史教科书，采用率仅为0.039%，2005年的采用率为0.4%。2007年，因为教科书编委会的内部纠纷，“扶桑社”将教科书出版事业全部移交给了子公司“育鹏社”。2012年“育鹏社”的中学历史教科书采用率为3.7%。而同年的中学历史教科书采用率最高的出版社，分别是前面文章中介绍过的另两家出版社：“东京书籍”（ 采用率为52.8%）和“教育出版”（ 采用率为14.6%）

尽管“育鹏社”的中学历史教科书采用率至今只占到3.7%，但与它的前任“扶桑社”相比，采用率明显在年年上升之中。这无疑引起右翼教科书反对派们的注意。日本有一个名为“孩子和教科书全国网络21”的团体，这个团体是由日本最主要的7家教科书出版社及其教科书执笔者、出版劳动组合联合会、历史教育者协议会等联合组织起来的。2012年4月，针对“育鹏社”出版的中学历史教科书，“孩子和教科书全国网络21”共54名学者和学校老师，共同编写了一本名为《如何阅读育鹏社的教科书》的历史教学辅助资料。在这本教学辅助资料中，54名学者与老师，十分详细地将“育鹏社”编写的历史教科书中，他们认为是片面的、歪曲的、或有疑点的地方，一一列出，并针对列出的问题，一一提出自己的见解。

(责编：牛宁)