杨连宁：从“报销门”事件看英国政府如何反腐 

日前，著名作家杨连宁在其新书《戒急》中提出，之所以说反腐败其实并不难，是因为反腐败是人类“把权力关进笼子里”（习近平语）“给权力涂上防腐剂”（李克强语）的斗争；人类制约权力的斗争经验，既久远又广泛并且也很成熟，不但有一系列相关的国际法律与国际组织可供指引，也有发达国家的成功经验可供借鉴。在这个领域，“拿来主义”绝对是个不错的选择。为什么？因为艾杰顿早就发现，“对他人的仿效多于他们自己的发明”，是人类进步的捷径。

譬如议会民主制度的原创地英国国会，经常上演反腐的大戏，就值得中国人免费观摩取经——用不着公费出国，不必浪费纳税人的钱，只要抽空看看电视新闻，就能西天取经，学到反腐倡廉的成功经验。

其实，英国的反腐大戏也很老套，上演几百年了，我们并不陌生。开场戏叫做信息公开，落实民众的知情权；也即通过信息公开曝光真相，保障民意能够自由表达。我们举2009 年5 月发生的案子为例，先是《英国每日电讯》捅出丑闻，发起舆论监督，说有议员假报销，虚领了补助。然而案情始发，我们自己已经开始自惭形秽了：用假发票做假账虚领补助的事儿，在国内既久远又广泛，几乎只算稀松平常的小事，够得上大惊小怪么？报销掺水算什么？假发票一直当街吆喝着叫卖呢。“不做假账”，作为朱镕基为国家会计学院的唯一题词，不是反证出做假账并不罕见吗？再说了，国内的记者里就常有以身作则领取什么封口费、报道奖励、劳务费、版面费的，谁敢说只有官员才有“报销门”呢？

(责编：宋胜男)