杨佩昌：用批评的方式来爱国是比较危险的做法【2】

　　然而，爱国的方式就多种多样了。农民辛勤耕耘，工人开动机器，教师讲课传授知识，这都是为国做贡献，他们也在用自己的方式爱国。

　　有一种爱国的方式则比较独特，这就是批评。但是，这种爱国的方式比较危险，搞不好会被视为卖国贼，因为有人不能容忍任何人以任何形式对国家提出批评。但是，讳疾忌医不是爱国，恰恰相反，批评对国家更为有益。当然，在国外开立账户，偷偷把财产转移到国外、为了一己私利把危险食品引进中国、砸本国同胞购买的外国车或国内生产的外国品牌汽车，更不是爱国，因为这样只会减少本国的财富，祸害同胞、产生“亲痛仇快”的效果。

　　批评是容易的，但管理国家、建设国家却不是一件容易的事情。这点我深有体会：即使在国家最小的单位——家庭，像我这样拥有一定权威的人，往往有些事情都不能顺心如意，而在工作单位就更困难了。有时甚至是一件简单的事情都做不下去，首先你必须尊重上级领导的意图，同时还要考虑其他职能部门的意见。所以，我对国家的管理者表示相当程度的理解，就连李克强总理都感慨，触动利益比触及灵魂还难。

　　因此，爱国更好的方式是提出建设性的建议，为国家发展出谋划策。有人学富五车、才高八斗，可以拿出自己的学识，直接表达自己独特的想法，但对于我这样知识尚不很丰厚的人来说，只能采取“拿来主义”的办法，尽力把国外先进的理念介绍到中国。由于我曾长期在德国留学、生活，所以介绍德国成了我最好的选择。

　　经常阅读我文章的读者可能会留意到一个现象：我总是在说德国这样好，那样有优势。也许有人会提出这样的疑问：难道德国就没有缺点吗？我的回答是，德国当然有很多缺点，但我们离德国差得很远，还没有批评的资格。其次，我写德国的目的是向其学习，当然要以他人的成功经验为主。其实，有关德国失败的教训也没少介绍，比如对魏玛共和国快速终结的分析、希特勒祸害德国的手段、问题的前因后果等。

　　为什么德国如此值得我费这么多笔墨来介绍呢？我的回答是，尽管二战前的德国问题重重，但战后建立的德意志联邦共和国是成功的典型，这是不容争辩的事实。联邦德国成功的原因很多，但归结起来不外乎以下几点：

(责编：宋胜男)