高望：越南清楚今天的战略选择

时间有时候会让历史表面浮上一层沙，有时候也会让历史的记忆展现得更加真切。当中国对越自卫反击战爆发35年的时点来临，中越民间纪念活动的自发性显然更吸引媒体的关注。

对于2月17日这个日子，越南民间的情绪好像要比中国来得大。法新社的报道称，16日上午，大约有70名越南民众来到位于河内市中心的还剑湖附近举行游行。这些示威者高喊口号，戴着纪念中越战争35周年的红色束发带，手拿缠有黑带的白色玫瑰，并进行献花活动。

当然，几百个人的反华示威游行，与越南近9000万人的规模相比，算不了什么气候。不过通过个别媒体的一番炒作，给人的印象好像中越之间真的有什么“意外”了。

然而，当这次游行的一些细节透露出来，我们其实看到了这次事件的另外一个层面。在美联社的报道中，示威人员称，他们遭遇到“反示威”行动。他们怀疑越南政府部署了“跳舞者”，意图干扰他们的活动，而少数示威者更是被“嘘”走。

这些信息表明，这次示威活动进行得并不顺利，鉴于以往历次反华示威活动参与者背景复杂，借反华之机搞小动作，越南政府并不会对类似这种示威活动袖手旁观。

国与国之间历史问题和现实问题叠加通常会引起高涨的敌对民意，这在2010年以后的中日关系中体现得很明显。然而中越关系毕竟不同于中日关系。尽管越南和中国在35年前发生战争，并且导致此后10年关系紧张，但中越双方都清楚，即使今天双方遇到再大的障碍，中越关系全面交恶的可能性基本不存在。

越南和中国从国力角度上讲，是无法相提并论的。黎笋当年之所以敢于挑衅中国，一是依靠于1975年赶走美国，获得全国解放，威震中南半岛之“势”；二是仰仗于从60年代中后期起的苏联大力之“援”。然而，这两个条件在与中国的十年边境对峙中发生了根本变化。一是越南在1978年入侵柬埔寨后逐渐陷入泥淖，优势渐渐转为颓势；二是80年代后期苏东剧变和“经济互助委员会”的最终解散让越南失去了靠山。

如果越南继续采取与中国为敌的政策，这会直接导致其陷入生存困境。与中国修复关系是越南政府当时不得不做的，而且是唯一的路径。

中越关系修好，无论是对中国还是对越南都是有利的。20多年的边境和平有助于中国的改革开放，也有助于越南的革新开放。在这期间，中越完成了陆上边界划界和北部湾划界工作。

尽管2010年以来，中越在南海问题上出现了比较大的纷争，但仍需要区别越南和菲律宾在南海争端中所起的作用。菲律宾和美国是军事同盟关系，菲律宾欢迎美国重返亚太。近日美军高官也声称，如果菲中在南海发生冲突，美国将支持菲律宾。美国这种选边站的做法并不出乎意料。

而越南和美国建立外交关系不到20年，双方的“旧恨”在民间并未完全消除。作为共产党执政的国家，同时又是个地区小国，想要保持经济发展，又不发生“和平演变”，越南对美国的担心和警惕是显而易见的。

越南很清楚自己的战略选择，它已经失去了苏联，同时它又不是菲律宾，如何与中国相处对它而言是更加重要的课题，而不是保住从南海“偷”去的几个岛。

这次，对越自卫反击战爆发35年，双方官方似乎都保持着默契和低调。这并不是回避那场战争，而是要把对历史的所有思考都投射到现实场景中来。越共中央宣教部副部长阮世纪表示，“没有人能够改变，没有人可以重写历史。回首过去，最好的办法是以史为鉴，创造更好的生活。”

是的，创造未来的美好生活，也许是对那场战争最好的祭奠。

（高望，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

【评说越南】

单士兵：中国男人到底为何偏爱“越南新娘”

李开盛：越南不会像菲律宾当美国棋子

港媒：中越南海对峙　危险的冲突

(责编：牛宁)