周俊生：互联网金融大佬“求监管”暴露什么心态？

一夜之间，以余额宝为代表的互联网金融概念迅速走热，它理所当然也成为本次两会热议的话题。来自金融界、经济界的代表委员们纷纷亮出了自己的观点，有的还准备了提案和议案，呼吁对互联网金融加强监管。

值得玩味的是，会场上那些传统金融业大佬们齐声“喊话”加强监管，可见，互联网金融产品对传统银行造成的竞争压力之大。对民众来说，余额宝之流最大的好处就是使自己零散的资金集中起来，分享到大资金与银行博弈给自己带来的实际利益。储户将他们本来只能得到较低利率的存款提取出来，先转给各类“宝”再存进银行，这种资金转圈迫使银行不得不向储户支付了较高的利率。正是在这个关键之处，让这些动了银行奶酪的“宝”遭惹非议，有人甚至认为这是对国家金融秩序的破坏，呼吁政府将其取缔。

3月4日，央行行长周小川已经明确表态，不会取缔余额宝，但监管政策要完善。监管当局对互联网金融的宽容态度，让人感到欣慰。其实，互联网金融对现行的金融监管体制已经形成了现实的挑战，由于它所从事的业务溢出了传统的银行、证券、保险等分类业务，无论是央行还是银监会、证监会、保监会，在行使监管时都会遇上权责界限的问题，因此目前对互联网金融还处于调查研究阶段。

同时，呼吁加强互联网金融监管的声音已经对各类“宝”产生了影响。同样是在两会会场上，百度集团CEO李彦宏对媒体表示，互联网从业者都不是金融专家，有关部门应该加强监管。在全社会都在呼吁放松政府审批和监管的大环境下，一位行业内部人士却在“求监管”，其间也透露出了互联网金融从业者的一种复杂心态。

互联网金融的风险到底有多大？这是一个值得探讨的问题。实际上，由于余额宝将其吸聚来的资金中的绝大部分存储于银行，这已经给资金建立起了安全屏障，除非银行经营不善所造成的风险，否则存储资金还是相对安全的。从这个角度来说，传统银行的大佬们与其“呛声”互联网金融，还不如将自己银行的风险防范工作做好，这既是对互联网金融产品负责，也是对银行里的其他储户负责。更应该看到的是，传统银行长期以来在政策庇护下，利用低息揽储、高息放贷之间产生的高额利差，已经成为一个“最赚钱行业”，其对实体经济的阻滞已经十分明显。作为“搅局者”的互联网金融在传统银行的既得利益中撬开了一条缝，并对传统银行已经产生了倒逼作用，在人民币存款利率市场化尚未落地的情况下，“逼”决策部门不得不加快这一改革进程。

对互联网金融加强监管，这是大势所趋。金融市场的发展要求监管部门要及时研究新问题，拿出新对策。但需要警惕的是，一些传统银行在“喊话”加强监管的背后实则是遏制竞争对手的心态。对互联网金融监管的同时，必须尊重这个新生金融产品的自身特点。监管是为了让它更好地发展，而不是利用监管来阻碍它的发展，更不能让监管成为维护传统银行既得利益的手段。

（周俊生，海外网专栏作者）

海外网评论频道原创，转载请注明来源海外网（www.haiwainet.cn），否则将追究法律责任。

推荐阅读·周俊生专栏：

周俊生：楼市崩盘论言过其实

周俊生：跨境人民币支付利好将溢出自贸区

周俊生：财政收入减少未尝不是好事

周俊生：热钱再来，倒逼加快人民币汇率改革

(责编：于川)