港媒：马航事件，阴谋论为何大行其道？【7】

此外，阴谋论相较于事实论证更偏重动机，也更能引发情绪共鸣

国际时事军事评论员吴戈认为：阴谋论者只推测不证明，而且爱将理论上任何可能都假设为真，而不管无法解释的矛盾或无法形成逻辑链条。而在专栏作家鸿耄看来：非阴谋论强调证据，阴谋论强调动机，而这是阴谋论最大的优势之一。阴谋论的逻辑是“谁获益，谁操纵”。根据获益方反推说某人或者某组织当年是幕后黑手，所有一切都是因为那些人处心积虑。

偏重于动机除了简单直接外，另一大优势是容易引发情感共鸣。还回到马航事件上，如果基于现在的证据，可以发现马拉西亚政府的搜救能力不足，指挥协调无力，可以得出马来政府“水平不高”的推论。但如果以阴谋论的动机反推，认为马来西亚政府是因为政治阴谋故意拖延隐瞒，可以很轻易的得出马来西亚政府“很坏”的结论。而据此，加上民众的“悲愤”情绪，很容易就能引发共鸣，也让愤怒有了出口，使得人们更愿意传播阴谋论。

在复杂的事件中，人们更愿意相信和传播能将事件简化并能引起情绪共鸣的阴谋论。在某种程度上甚至可以说，人们如此消费阴谋论才是“天性”，而克服这种“天性”去等待和理解专业调查结论则需要极大的耐性与精力。正因如此，也许有关此次事件的阴谋论也会如其它空难一样，永难收场。 

(责编：牛宁)