方舟子与网友聊PX项目：被公知彻底妖魔化【7】

方舟子：都是2007年厦门“散步”闹出来的后遗症，把反对PX项目当成了维权的切入点。有人负责造谣，有人负责煽动，有人负责声援。

探路者：既然PX项目污染小，为什么在国内受到群众的抵制？这是民众科学素养低，还是有人在煽风点火唯恐天下不乱？

雯熙她爸：邻避效应，“建别处去吧别建我家旁边”；或者嫌政府或企业给的补偿不够；茂名甚至有人借机打砸，不明白他们的动机是什么。

勤快的包菜：#提问方舟子雯熙她爸聊PX项目#方先生，为什么国外PX事故很少发生？民众反对PX是不是表现为对政府的监管和企业无责任心的担忧？

方舟子：如果是因为对政府的监管和企业无责任心的担忧，那么对任何化工项目，乃至任何工程项目，在中国都不能上了。偏偏揪住需求量大又比较安全的PX项目，简直是莫名其妙。

JustForWork：px本身无毒，但是在生产过程中会产生巨毒副产品，是这样吗？

方舟子：一开始是造谣说PX是剧毒物质，这个谣言被揭穿后，又改口说生产PX过程中会产生苯等有害中间物质。苯是是极其常见的化工产品或中间产物，在许多其他化工产品生产中也会产生、用到，PX生产在这方面并不特殊，为什么只抓住PX不放？

广上：两位老师好！我国有没有关于涉及到当地居民生存条件的重大项目，需征求当地百姓意见的相关规定？PX到底属不属于高污染项目，对当地环境形响几何，当地政府事前有没有向群众做解释和宣传？

雯熙她爸：其实重大的项目政府都会环评公示的。比如上海有专门的环评公示网站：http://url.cn/RVn9Eb ，感兴趣的项目都可以去找，但是很多人根本不去查，直接就说不公示不透明要知情权，反正这种要求是不会错的，公示不公示都要求就是，至于内容他们也不会看不会管的。

等雨的奇迹：请问厦门的那位院士如此造谣，为什么没有警方对其采取措施，还公众一个清白？

方舟子：这个不学无术的院士当年就是靠其台湾籍身份和胡吹学术成果当的院士，属于统战对象，谁敢动她？

姜汁呗：我个人认为，不是说PX项目不能建在居民区，而是人们很难信任政府，什么东西一到中国就变味了。你能相信PX厂会按要求处理污染吗？谁会相信政府的监管是公正公平的？

方舟子：有这种心态的话中国什么工厂都别建了，什么东西都从国外进口得了。

(责编：宋胜男、邹雅婷)