亚洲各国人看中国：复杂中国具有完全不同的意涵

日本人看中国

　　作家作家加藤嘉一曾表示，2010年，中国的GDP超过了日本，排名世界第2。北京奥运会和上海世博会也平安无事地圆满举行。中国似乎是目前世界上唯一能与超级大国美国相抗衡的国家。

　　近年来也出现了把中美两国称为“G2”的说法（虽然许多国内外人士对此说法有意见），意指G8发挥影响力的时代结束，今后的国际社会将由中美两国共治。

　　加藤嘉一称，中国领导人至今没有完全地接受“G2”这一称呼或者概念，甚至基于“不可能担负与美国同样的国际责任”的角度间接地拒绝G2的概念。

　　他认为中国虽然成功举办了奥运会和世博会，如今在GDP上也超过了日本，但老百姓没有欣喜若狂。

　　反而近几年的中国媒体对中国国情和现状进行了冷静的分析，呼吁国民自制的意见层出不穷，比如“中国的GDP高只是因为人口多，国民的平均生活水平还很低”、“日本虽然不大，但（医疗和社会基础设施等）很强”、“中国是大国，但还不是强国”、“G2是无稽之谈，世界现在仍然是美国一家独大”等。

　　虽然仅看规模已经超过日本，成了经济大国，但中国现在仍然是一个“战略性发展中国家”。在与美国的各种竞赛上被动多于主动。

　　加藤嘉一指出，当今的国内外局势要求中国必须尽早抛弃双重标准，告别“战略性发展中国家”，逐渐转变成一个真正意义上负责任的大国；必须认真对待环境问题和社会保障问题、腐败问题、人权问题、经济问题等。

　　事实上，日本人看待中国的眼光极其复杂。对于中国的崛起，日本人的主流观点至少有四个。

　　第一，维持现状论。即中国经济虽然持续增长，但基本上是按照以美国为中心的自由主义式的国际秩序在发展，并没有修正现有国际秩序的意图。这种观点认为，灵活和充分地运用目前的国际秩序有利于中国的可持续发展。为了发展经济，中国需要一个稳定的地区和国际环境。因此，中国会从始至终维持现状。

　　中国的外交姿态，近期似乎有些“以攻为主”的感觉。维持现状论的观点认为没有必要大惊小怪，因为纵观历史，中国的姿态并未发生太大变化。这就是为什么美国的中国问题专家多持这种观点的原因——他们觉得中国的挑战尚在可控范围之内。

　　第二，挑战国际秩序论。即中国的崛起是要以修正主义挑战现有的国际秩序，最终将现有的国际秩序彻底颠覆。中国正在以经济成长为基础，向美国发起“势均力敌”的竞争，要把国际秩序的中心从美国替换成中国。美国与中国发生激烈冲突只是时间问题，而各种新冷战的征兆已经在世界各地逐步显现。

　　中国正在竭尽全力扩大自身影响力以便今后能够取代美国屹立在世界的中心。东海、南海的各种领土争端只不过是一个开头。因此，拥有民主体制和共同价值观的国家必须重新整合合作体制，在中国发起挑战之前就把中国封杀。

　　第三，悲观论。唱衰中国未来的经济发展。认为中国现在老龄化的弊端已经显现，社会福利负担加重。经济的高速成长难以为继，政治和社会问题将愈加复杂，最终中国将成为一名垂垂老者。最重要的是，中国实际上外强中干。

　　第四，渐进修正论。即中国会持续稳定和坚强地成长，致力于在不久的将来在地区形成强大的外交实力。中国目前尚无挑战美国的意图，但至少会逐步创造对自己有利的环境，逐渐修正东亚地区的现有秩序。中国的战略是，尽可能地确保自己在东亚地区的核心利益。显然，鲜有国家能够全盘接受中国的这种战略，因此中国的挑战任重而道远。

责编：宋胜男