首页评论时政台湾香港华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题新加坡云南吉林红色记忆南粤鲁东商城创新中原招商县域环保创投成渝移民书画赣鄱IP电视华商纸媒滚动

海外网海外网>>评论>>原创评论>> 正文

胡印斌:不必刻意强调高考“枪手”的农村身份

2014-06-26 06:46:00|来源:海外网|字号:

摘要:整个事件中有着远比“枪手”多为农村大学生更值得关注的疑点。

替考“枪手”竟是大学生。

  河南杞县替考事件仍处于调查阶段,据相关人员透露,替考的“枪手”多为急需用钱的农村大学生,且学习成绩优异。报道还援引了杞县一位王老师的慨叹:“这些品尝过高考艰辛的农家子弟,本应珍惜来之不易的机会,却在金钱面前拿自己的诚信去冒险,甚至面临着开除大学学籍的处分。”

  参与替考的“枪手”多为农村出身的大学生,这一信息在网络上迅速发酵,进而引起网民意见的分化与激辩。很多网民将批评的矛头指向“枪手”的身份,说“大学也改变不了中国农民的劣根性”,云云;而也有人指责批评者断章取义,把本应指向雇主的愤怒发泄给了“枪手”。

  网民的激烈争论,将这起公共事件引向了不同社会群体的区分,甚至也触及了由来已久的城乡差别,而这,显然是一种误导,并非讨论替考事件的关键所在。举凡公共事件的讨论,应该遵循基本的理性和是非,而不该以出身城市或农村来进行判断,刻意强调替考大学生的农村身份,未免有身份歧视的嫌疑。

  一者,目前披露的“枪手”多为农村大学生只是一个模糊笼统的说法,缺乏具体的数据支撑。已查实的127名替考者中间,究竟多少人来自农村?又有多少人来自城市?这些大学生到底是出于何种目的铤而走险?凡此种种,若无具体信息,很难得出农村大学生更有可能做“枪手”的结论;相应地,对于农村大学生的批评,也就很难立得住脚。

  再者,即便“枪手”中间确实有不少来自农村的大学生,相关的批评也应该就事论事,具体问题具体分析,而不应该扩展到对整个农村大学生群体的声讨,更不能据此拿农村大学生的素质、品德来说事。这种随意的泛化倾向,不仅是对一个群体的伤害、妖魔化,也可能忽略乃至放过真问题,而流于浮躁、虚泛的口水。

  高考舞弊问题,一直都或隐或显地存在着。媒体此番曝光了湖北、河南的替考事件,与其说是揭露出一个令人震惊的现象,不如说只是掀起了高考舞弊的一角。其中有着远比“枪手”多为农村大学生更值得关注的疑点。

  比如,一向号称最严厉的高考,何以在替考组织者那里,脆弱到了基本上毫无障碍的地步?诸如指纹识别系统、身份证识别仪,以及人脸识别技术等等,为何没能发挥作用?这中间又有着怎样的玄机?对此,有关方面理应深刻反思,检讨以往的唯技术论,真正扎牢篱笆,而不是听凭高科技设施成为“牛栏关猫”的摆设。

  又如,有媒体报道,被替考考生多来自当地有关系有钱的家庭,不少都是领导的孩子,这样的信息是否应该刨根问底,彻底查清替考事件中的需求方,并严厉问责,从源头上斩断高考替考的生态链条?

  还有,替考事件涉及方方面面的环节,在这条灰色链条上,又折射出着怎样的地方政治生态?特别是,出现在央视节目中那位女性“神秘人物”,据报道系杞县教体局的一名负责人,那么,有必要追问一下,这名一手托起买方与卖方的负责人,到底是初犯还是惯犯?她的背后,又有着怎样的权力背景?

  可以说,这些问题才应该是这起替考事件更触目的看点,必须一追到底。绝不能像以往一样,只是惩罚几个已经被曝光的“枪手”、“被替考者”以及“中间人”就了事。必须明白,不铲除滋生高考舞弊的土壤,则不可能真正廓清风气,还高考以公信力,还其他考生以公平公正。过度强调农村大学生替考,跑靶了。

  (胡印斌,媒体人,海外网特约评论员)

    海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),否则将追究法律责任。


    延伸阅读:河南替考案

    单士兵:高考替考案千万别低估背后的腐败

    新京报:严查操纵高考替考的“内部人”

    人民网:高考“集体替考”应严查“金主”和组织者

    新京报:“作弊入刑”方能威慑替考参与者

 

(责编:邱天人、于川)

分享到:

分享到唐人街BBS

评论时政国际娱乐文史地方华商

热图>

最新热点>

中共中央领导人的军装照(组图)

娱乐炫图>

最新排行 >

史海钩沉>

精选图片>

视频>

论坛热帖>

猜你喜欢>

全国最美“校花”扫描第三期--上海篇 (高清)

江泽民胡锦涛等卸任领导人都在哪露面(组图)

评论|时政|台湾|香港|华人|国际|财经|娱乐|文史|图片|社区|视频|专题|滚动

新加坡|云南|吉林|红色|南粤|鲁东|商城|创新|中原|招商|县域|环保|创投|成渝|移民|书画|赣鄱|IP电视|华商|纸媒