徐文彬：嘆民進黨大佬白忙一場

　　民進黨主席蘇貞昌為兌現政見承諾而籌設的“中國事務委員會”，原本要請謝長廷擔任主委，結果在近日的中常會上，通過“設置要點”之后，卻宣布自己兼任召集人。這不只是“蘇謝合”破局，甚且彰顯了該黨於兩岸政策的宏觀格局破滅，一切回到原點，悖離台灣主流民意的期盼。

　　該黨秘書長宣稱這個委員會只是整合、協調內部意見的平台，不是要跟對岸打交道的機制。然則果真如此，那麼先前已設有“中國事務部”不就夠了嗎？所謂“制定台灣有關中國政策與兩岸交流之策略”，這樣的功能，那個事務部足可發揮矣，何必再找來黨內大佬白忙一場呢？

　　說穿了，謝長廷倡議的“憲法各表”，不合“基本教義派”的口味，因為那隱含了“一中”概念，在民進黨內不算主流意見。除非蘇主席有意願有魄力帶領該黨轉型，願意幫謝擋子彈，任命謝擔任“中國事務委員會主委”，由謝發揮其才華，為民進黨開拓兩岸新視野，創造民、共交流互動契機﹔否則隻能像今天蘇主席自己綁手綁腳，無法跨出轉型的步伐，那也是綠營的宿命！

　　猶憶2000年台灣首度政黨輪替，陳水扁在“就職演說”后，大陸發表聲明指出：“一個中國原則，見之於台灣當局多年來的有關規定和政策文件，不是我們單方面強加給台灣的。”這是給民進黨兩岸政策轉型的下台階，亦可稱為雙方政治立場的最大公約數。可惜，民進黨執政時錯失良機，如今淪為在野，原可亡羊補牢，可惜蘇主席見不及此，令有識之士為其扼腕。

　　海協會會長陳雲林於今年10月在《人民政協報》發表《我與台灣始終有一種難解之緣》的文章，其中一段是這樣寫的：“對於部分台灣同胞由於各種原因對大陸缺乏了解，甚至存在誤解，對發展兩岸關系持有疑慮，我們願以最大的包容和耐心加以化解和疏導﹔也願採取更積極的措施，讓越來越多的台灣同胞在推動兩岸關系和平發展中增進福祉。”這樣的氣度和格局，值得綠營政治人物深思，加以理解、響應。民進黨領導層不是常說應該多了解對岸嗎？但願他們的“中國事務委員會”在蘇貞昌主席兼任召集人運作之際，亦能多加體會才是。

　　（作者為台灣著名律師）

(責編：李文慧)