人民日報：解決生存困境是救助之本

　　河南鄭州立交橋下“農民工之死”事件已過去一周，其死前是否得到有效救助的爭論仍在持續。12月5日，鄭州兩家律師事務所向當地民政局寄送了《信息公開申請書》，要求對此事件做出解釋。

　　能否求証出該事件真相，尚難確定。至少，從當地民政局和救助站目前的回應裡，我們還看不到對該事件的徹底反思。救助站拒不接受採訪，民政局則以《進一步加強流浪乞討人員冬季救助工作的緊急通知》回應追問，並表示，“再說之前的事沒什麼意義了。”

　　真的沒有意義了嗎？對該事件的追問既是對逝去生命的尊重，也是對生者最好的關切。對於那些仍然棲息於立交橋下的農民工而言，它意味著更溫暖的救助、更有尊嚴地生存﹔對於立志公平正義的社會而言，它意味著更深切的自省和更積極的制度建設。

　　積極的制度建設，是完善現有救助管理制度，建立健全包括民間公益組織在內的全社會救助體系，是對農民工群體權益保障的落實。橋下農民工，他們渴望就業，擔心欠薪，節衣縮食，用微薄的報酬供子女讀書，謀求更好的生路。他們缺失的，不僅僅是慈善救助，也包括醫療、教育、社會保障等等在內的權益。

　　鄭州“農民工之死”事件發生后，不少民間公益團體自發組織，購買棉衣棉被，為寒夜裡仍棲息於立交橋下的農民工們送去溫暖。被愛心包圍的農民工心存感激，不過，他們最需要的是“有活兒干、能掙錢”。鄭州一位農民工請求記者將他的手機號登到報紙上，為的是“找活兒容易點”。還有些農民工們，寧願四處游走打零工，也不願選擇有工棚住的活兒，擔心辛苦勞作的薪資被拖欠。

　　我們需要為這些無力者提供有力前行的最低保障——社會救助，更需要給予他們繼續前行的希望和力量。作為中國經濟、社會轉型歷史過程中的必然存在，農民工群體為中國社會的發展作出巨大貢獻，也是我國工業化、城市化的巨大推力，還是城鄉二元體制改革的巨大動能，他們見証並參與了中國經濟崛起，他們的走向則是中國小康社會發展之路上面臨的挑戰。

　　一個公平正義的社會，救助關愛弱者、貧者是底線，避免弱者更弱、貧者更貧是責任。近年來，同工同酬、同命同價、同票同權的改革開啟了城鄉平權之路，但落實到具體現實，仍有相當大的差距，比如在教育、醫療資源配置、社會保障覆蓋上，城鄉之間仍然存在鴻溝，仍需要制度上的突破。

　　今年國慶前夕，全國首家農民工博物館在廣州對外開放，向那些為城市默默付出的農民工致敬。建立一個博物館、留存中國獨特的農民工歷史固然好，但是，“農民工”一詞還遠沒有到進博物館的時候。他們是現實裡活生生的存在，在我們汽車疾馳過的立交橋底下，在地鐵出入口避風處，在繁華商場門廳的角落，他們，就在我們身旁，城市時刻能夠感受到這個群體的溫度和力度﹔而城市，將給予他們怎樣溫暖的回報？

(責編：李文慧)