環球時報年會之六：互聯網2.0時代中國與全球治理【3】

　　吳法天（中國政法大學副教授）：從法律角度談談我對互聯網2.0時代的理解，有三個關鍵詞：自由、民主、法治。互聯網2.0時代拓寬了中國言論自由的空間，帶給我們公眾參與和民主的試驗。微博其實是培養民主習慣的好地方，可以最大程度地讓公眾參與。再者，互聯網2.0時代應當有底線，就是法治。對於互聯網的管制，不僅中國有，世界各國都有。

　　馬勇（中國社科院近代史研究所研究員）：互聯網現在幫助釋放民間的各種壓力，釋放政治壓力。如果中國把互聯網關了，一定會導致更嚴重的問題。

　　每個人都是多元的、復雜的。很多事情我們不認同，才會在網上說出來，這應是在互聯網上的正確表達。互聯網2.0時代要學會正兒八經地說話，特別是用規范的、干淨的語言說，這才會慢慢地引領社會往好的方向走。知識分子應在互聯網時代真正發揮自己的功能和作用，引領互聯網健康發展。

　　竇含章：“互聯網是社會減壓閥”的看法在學界很流行。但我看到好多人在網上越罵越偏激，越暴力。所以，我對此持一種謹慎的懷疑。各次爭論的結局很少有理性獲勝的時候，如方韓之爭中，一開始我覺得方舟子為中國科普世界作出了重大貢獻。但后來我覺得“方粉”已走向一個極端。辯論的結果不是理性的伸張，恰恰是把一群人逼成“偏執狂”。

　　吳稼祥（北京知名學者）：我覺得互聯網和實體政治有點像股票和實體經濟的關系。本來互聯網主要用於交流，而權威媒體則應當擔負揭示真相、追求真理的責任。但我們的傳統媒體做得還不夠好，以至於所有不能在傳統媒體上表達的情緒，全都發泄到互聯網上。所以，互聯網可以說是一個加速器，會讓理性的更理性，瘋狂的更瘋狂。總的來看，互聯網對我們這個時代帶來了正面的、開放的力量，如自由表達、輿論監督、法律規范等等。

　　如何治理互聯網2.0？

　　馬曉霖：互聯網2.0時代，每個人都可以通過經營個人品牌，實現很好的自我管理，自我約束，從而減小社會管理成本。無論是網站對用戶，還是用戶對網站，把自己的事兒管好了，這個社會實現高度自治，就不需要這麼大的政府。