朱相遠：習李“新風” 初現端倪【2】

風乍起，將吹綠神州大地

從去年11月中旬十八大及一中全會，到今年二月末二中全會與3月初兩會，還不到四個月，習李領導集體，已完成由黨權到國家政權的掌控過程。與10年前同期的4個月過渡期狀況相比，習李體制除主觀因素外，客觀上也比胡溫體制具有更多的有利條件。

第一，10年前領導權更迭時，江澤民仍繼續擔任軍委主席，兼送一程。而本次更迭，胡錦濤實行“裸退”，一步到位，並堅持不干預、不批示，使習李更加從容、放手。

第二，參照系與10年前不同。胡溫的參照系已掌權13年，氣場較強勢，故使其略顯被動、觀望。此次習李的參照系，氣場較溫和、開明，故使其更顯主動、自信。

第三，過去十年，中國經濟空前繁榮。經濟基礎如此快速發展，致使上層建筑的不適應日顯突出。各種風氣明顯落后於社會發展，使變革呼聲空前高漲，已成社會共識。故稍有變革新風，就易被網絡放大而形成新氣象，很得人心。

正因以上三原因，十八大及一中全會，至今才短短4個月，雖僅抓作風轉變，就讓人感到了一股強勁的變革之風，產生明顯的轟動效應，使人心為之一振。

十八大強調“穩中求進”的“進”，首先就是求風氣之“進”。以整頓風氣，來作為深化改革的突破口。也惟有去邪風、樹新風，才能完成民族復興之大業。

關於風，我們應記住楚人宋玉的《風賦》：“風生於地，起於青蘋之末，侵淫溪谷，盛怒與土囊之口”。這不僅描繪大自然中，由於空氣流動而產生風，並漸漸刮大，直至怒號狂吼的全過程﹔也喻示社會風氣，無論正風、邪風，其各自形成擴展過程也是如此。

自改革開放后，鄧小平多次強調要樹立良好的黨風、政風及社會風氣。但因缺少力度與機制，終使沉降大於提升，以致每況愈下。

十六大雖也強調轉變風氣，但同樣不盡人意，以致到了危險的臨界點。在黨風上，上有政策，下有對策，使許多決策出不了中南海。辦什麼事不講原則，而講關系，關系過硬，四處逢源。跑官買官，一人得道，雞犬升天，裙帶之風盛行。論資排輩，退而戀棧，使后繼者難以自主決策。嘴上一套，心裡一套，言行不一，空談誤國，假大空盛行，學風不正。形式主義，官樣文章，空話套話，不講真話，拒絕批評，粉飾太平，文風掃地。

在政風上，官本位滲透至各層，講排場，擺威風，政府大廈，越建越豪華。迎來送往，警車開道，極端脫離群眾。辦事搞花架子，制造虛假數字與政績。會議天天有，議事者少，吃喝者多。三公消費，甚囂塵上，浪費奢糜，無以復加。以權尋租，權錢交易，以權易色，情婦盛行，腐敗之風，久打不衰。

在社會風氣上，誠信欠缺，弄虛作假。不講公德，為富不仁。公子哥兒，斗闊比富。語言乖戾，匪氣十足，動則潑口大罵，出手傷人。

以上種種，似乎積重難返，尾大不掉。然而，近4個月來由於中央雷厲風行，從自身做起，狠抓“八條規定”的落實，加上群眾輿論一片支持，倒也改觀不少。這就大大鼓舞正風正氣的信心，給人耳目一新之感。

本次兩會，會風也有顯著改進，政府工作報告，比上次換屆的（2008年）縮短了36%。總之習李“新風”，已有了良好的開頭。新風已起於青蘋之末，正穿過溪谷，漸將席卷全國，吹綠神州大地。“好風憑借力，送我上青雲”。我國將借此新風，趁勢而發，直上九霄。