摘要:從這個角度來說,我覺得中國當然應該作為一個地區國際的大國應該去對朝鮮施加一些影響力,但是我覺得這個施加影響力的同時是不是應該也考慮一下朝鮮作為一個小國作為一個沒有安全感的國家的一種舒適度。 |
鳳凰衛視4月14日《寰宇大戰略》,以下為文字實錄:
解說:第二次朝鮮戰爭一觸即發,面對朝鮮一連串不斷升級的准戰爭行為,韓國正嚴陣以待,而中美俄等大國更罕有的達成共識,力圖阻止朝鮮做出冒險行為,避免朝鮮半島再次陷入火海,究竟該如何研判朝鮮的戰略意圖,萬一戰爭打響分離半個多世紀的朝鮮半島是否可能因此而走向統一,中國該如何應對朝鮮半島可能出現的巨變?一旦南北朝鮮統一將對中國的戰略利益帶來什麼影響?
邱震海:寰宇大戰略,運籌帷幄中,大家好,朝鮮半島的局勢這幾天可以說是一日三變,我們知道前幾天朝鮮屢屢的發出各種威脅,似乎戰爭正在一觸即發,然而4月10號這個所謂的(00:01:00)過后,我們發現這幾天在北朝鮮方面相安無事,似乎沒有什麼動靜,但是我告訴你,明天是個非常重要的日子,4月15號是朝鮮的太陽節,今天晚上到明天朝鮮會不會繼續發動舉動,這是我們非常關心的,與此同時各方的外交舉動也在進行,這幾天局勢好像有所緩和,美國國務卿克裡今天剛剛離開了北京,前往日本進行訪問,韓國方面伸出了橄欖枝,克裡跟中國的領導人似乎談的也不錯,所以我們現在看看這幾天大家的各方的戰略研判到底是什麼,未來朝鮮半島的緊張局勢到底走向哪裡,尤其是剛才我們新聞片段裡說的,朝鮮半島走向統一的前景到底如何,各方利益如何角逐?今天我們繼續請來香港的教授張泊匯,同時也是韓國的教授全家霖,全教授,你看看這幾天各國到底如何研判,韓國現在你們的新總統朴槿惠溫柔的伸出了橄欖枝,為什麼?
朝鮮半島統一:各國應有戰略預案
全家霖:她其實是說對話這個提案就是去年那個競選過程當中一直是有的。
邱震海:但是朴槿惠本來是很強硬的。
全家霖:是強硬的,不過她伸出一個橄欖枝的意思就是說我們對朝鮮的挑舋行為,就是。
邱震海:接受朝鮮的挑舋行為。
全家霖:我們就不怕,因為韓國政府有了一個動口的就不怕,我們隻怕他們的行動,所以韓國政府現在常常說的是會叫的狗不會咬人的。
邱震海:所以現在韓國方面研判金正恩只是叫不會動手。
全家霖:是。
邱震海:會不會你們有一個戰略的失誤?1950年不要忘了,他的祖父金日成就在你們的研判李承晚重大的戰略研判。
全家霖:和現在的情況不一樣。
邱震海:完全不一樣。
全家霖:現在韓國的經濟實力遠遠超過北韓,我們是40多倍。
邱震海:現在有一種說法,說朴槿惠向金正恩伸出橄欖枝,要麼是美國告訴他這麼做的,要麼是中國告訴他這麼做,你能確認或者否認嗎?
全家霖:至少在朝鮮半島局勢當中,韓國、中國、美國都基本上有一致的意見,就是所有的事情一定要通過對話來解決。
邱震海:這幾天克裡好像在中國似乎也談的不錯,中國領導人昨天李克強說誰在朝鮮半島挑事就是搬起石頭砸自己的腳,這個到底是說給誰聽的?
張泊匯:這個明顯是說給北朝鮮,但是我們也不能過分夸大克裡之行對中美之間協調朝鮮政策的一個影響,因為中國對朝鮮的政策最終是由於地緣政治所決定的,所以他們可能在當前一輪對朝鮮核試驗的制裁上有個共識,但是在長遠的朝鮮半島的終極目標上雙方的差異可能還是很大。
邱震海:我的感覺是這幾天好像似乎大家都開始放心了,這個大家可以對話了,橄欖枝伸出了,好像金正日也不鬧了,但是是不是會給金正日放出一個非常對他有利對我不利的一個信號,就是中國人說會鬧的孩子有奶吃。
全家霖:也有這樣的擔憂,也有這樣的擔憂,所以韓國國內有一些人士他們都強調的是派一個特使去朝鮮,但是政府部門或者是保守的一方就是反對,因為往往會產生一種誤判。
張泊匯:但是這個我認為朴總統目前的政策,就是在有一個所謂目前對抗在螺旋式上升的狀態下,她仍舊堅持對話,我覺得這是個非常英明的。
邱震海:對話是表面的,對話完了以后,你對什麼,你上去對還是對無核化,無核化是開玩笑在過去十年六方會談過程當中朝鮮成為有核國了。
張泊匯:我們通過對話能不能達成長遠的目標,就包括最主要的目標還是說朝鮮半島的無核化,這個我們不能有百分之百的信心,但是我們可以這樣講,就是如果沒有對話,如果堅持對抗,然后特別說雙方一個螺旋式的上升的話,那麼這個結果一定會更壞。
邱震海:這樣吧,我們來看看過去幾天發生了什麼,雖然這幾天局勢稍微是緩和,但是我們不要忘了就在幾天之前我們還非常關心,4月9號朝鮮曾經警告在韓國的外國企業和游客要採取避難措施,也希望中國和俄羅斯的駐平壤的大使館要撤出,同時過去的幾天各國首腦到中國的習近平美國的奧巴馬、普京等等,所以中美韓似乎在這個問題上罕有的達成了共識,美韓伸出橄欖枝,朝鮮會否接受,還是個問題,剛才我問了全教授,你說這是朴總統一個人的意見,沒有美國人在她背后告訴她,但是你覺得金正恩會接受?
美韓伸出橄欖枝,能否緩和半島緊張局勢?
全家霖:這要純粹的看朝鮮會怎麼樣,基本上韓國、美國、中國都有一個同樣的聲音,就是要和平來或者是對話來解決一些半島的局勢,關鍵的問題是朝鮮現在走的太大了,他已經說話太大了,而且他們行動已經太過分了,所以很難收回來,這是很大的問題。
邱震海:如果我是金正恩,我現在遇到大家,克裡跟中國領導人談的很好,朴槿惠溫柔的伸出橄欖枝,我很高興啊,說明你們正中我下懷,所以其實我認為其實各國在背后是一種巨大的戰略茫然,不知道怎麼辦。
張泊匯:但是你這個問題當然是一個很好的問題,但問題是說我們有沒有另外一個選項。
邱震海:有沒有?
張泊匯:我認為沒有,因為如果說各方其他三方,中國、韓國、美國通過所謂更高層的所謂經濟制裁或者是美韓通過更高層的軍事對抗,那麼結果可能隻能更壞。
邱震海:如果我是克裡,或者我是奧巴馬,我就會跟中國領導人跟朴槿惠大家一起說我們聯合發出一個聲明,說你發動戰爭之時就是你滅亡之日的開始。
張泊匯:這個不是問題,這個不是一個現實的問題,因為北朝鮮沒有任何理由向南方發動一個主動的攻擊,因為他的政權的最終目的還是為了身份。
邱震海:你還是這樣認為,你認為北朝鮮的政治目的不是像1950年進攻北朝鮮。
張泊匯:不是。
邱震海:您同意嗎?