移動客戶端

戰略縱橫：中國殲-20機動性全面超過蘇-35

2013年07月25日14:32|來源：海外網|字號：

摘要：蘇-35作為一種名聲在外的知名戰機，對周邊某些輕視中國、但卻迷信俄羅斯武器的宵小國家是一種震懾。

自從媒體報道中國將採購號稱“三代”蘇—35戰機以來，蘇-35一直是網友關注的焦點，在前不久剛剛結束的巴黎航展上也是出盡了風頭。近日軍事專家劉臨川應邀做客環球網環球談兵論壇就蘇-35戰機的問題與網友進行交流，並回答了網友的提出的問題。在回答網友提問時，劉臨川稱中國購買蘇-35戰機是為了應急，一旦東海有事將承擔對日尖刀任務。

蘇-35戰機名聲在外可震懾中國周邊宵小國家

環球網友：蘇-35戰機的性能到底怎樣？它到底是否具有一定的先進性，還只是俄羅斯的吹噓忽悠？

劉臨川：蘇-35戰機的性能還是不錯的，它是一種很優秀的、非典型的三代以上、四代以下的戰機。

蘇-35通過矢量推力和成功的飛控系統配合，獲得了一種非常強的機動性。

為什麼這樣定論呢，還要從它的設計思路來剖析：蘇-35不具有隱身能力和超音速巡航能力，無法達到四代機標准，所以它著重在其他一些方面下功夫，搞有特長的“殺手?”，來力圖在較短的時間內使自己雖有所短，但有所長，以此能夠在作戰裡去對抗四代機。

具體來講，蘇-35著重的是兩個方面搞“殺手?”：

一是非常強的機動性。這一點我們從各次飛行表演裡都能看到，蘇-35通過矢量推力和成功的飛控系統配合，獲得了一種非常強的機動性。蘇-35的這種機動性是其他任何一款三代機目前都不具備的。

蘇-35上的雪豹無源相控陣雷達性能強大、超出一般戰斗機機載雷達。

如果有人說，F-22和F-35不和你進入近距格斗，光在視距外打你，怎麼辦？實際上，現在中距空戰還是有很多局限性，那種“隻保持在視距外打你，就不進入近距格斗”實際上很難實現。首先，你在視距外攻擊我，要開雷達引導中距導彈——雖然我的雷達可能沒發現你這個隱身戰機，但隻要我的雷達告警器靈敏度高、頻率覆蓋廣，你一開雷達鎖定我，我依然可以知道你在鎖定我、准備攻擊我。於是，我就可以立刻開電子干擾，施放電子誘餌，同時做劇烈的切向機動，來爭取讓你的雷達脫鎖。如果你的雷達脫鎖了，自然導彈也就無法命中目標。而在目前技術水平下，“能在中距離絕對不被電子干擾掉、面對劇烈的脫鎖機動絕對不脫鎖、導彈絕對命中目標”，是目前還不存在的。隻有脫鎖概率高低的問題，沒有絕對不受影響的問題。

二是蘇-35上的雪豹無源相控陣雷達性能強大、超出一般戰斗機機載雷達。俄羅斯自己宣稱這種雷達對雷達反射面積0.01平米的目標發現距離能達到90公裡。而這個雷達反射面積0.01平米是什麼概念呢？——美國一些渠道公布的F-35的雷達反射面積就是0.01，而F-22是0.001.但其他一些國家認為，美國F-22雷達反射面積是0.01，F-35的雷達反射面積是0.05平米。如果蘇-35的雷達真的能對雷達反射面積0.01平米的目標發現距離90公裡，也就意味著能在90公裡距離外發現F-22，或至少發現F-35。雖然我不能隱身，你能隱身，但我通過搞一個強大的千裡眼來看見你。這樣在中距離我也可以和你打。美國四代機的隱身優勢就被拉下來了。

俄羅斯這種思路，是在自己在某些方面處於落后劣勢的情況下，通過搞有特長的“殺手?”，來力圖使自己在最短時間內能夠在作戰裡去對抗四代機。說白了，這就是俄羅斯長期堅持的系統工程思路的一種新體現。雖然由於代差，它對美國四代機還是某些方面有一些劣勢，但差距卻已經完全不是普通三代機可比的。

所以，我評價蘇-35是一種優秀的、非典型的三代以上、四代以下的戰機。

蘇-35作為一種有特長的非典型的三代以上、四代以下的戰機，可以提供一部分對抗美國四代機的能力。這一點對於中國的現實安全來說是急需的。

環球網友：蘇-35戰機在就大家熟悉的蘇-27不斷改進而來的，這些具體改進都是那些？

劉臨川：我個人覺得，主要有幾方面：

一是使用了更大推力、更高推重比的117S發動機。

二是使用了矢量推力噴管。

三是採用了全新的飛控系統，不但具備了真正的數字式全權限電傳操縱系統(原來蘇-27的飛控系統相當粗陋，不是數字式全權限系統，功能也較差)，而且據稱具備了飛推合一的控制系統，能更好地結合矢量推力，使全機飛行更加便捷靈敏。

四是使用了雪豹無源相控陣雷達，大幅度提高了超視距空戰能力和對付隱身目標的能力。

五是換裝了全新的航電設備，從外形上看也基本實現了玻璃化座艙，大幅度提高了飛機的信息化程度和人機工程學。

六是飛機結構做了部分修改，對蘇-27原先長期存在的跨音速過載能力陷阱給予了解決，並且機身尺寸和機翼尺寸都有所變化，內部載油能力進一步強化，而外部增加了挂載使用副油箱的接口。

七是配套了俄羅斯最新的各種導彈武器。其各種導彈性能比蘇-27的有了較大提高。