美國《福布斯》：中國危機的地緣政治余波

美國《福布斯》雜志網站7月24日文章，原題：中國的地緣政治余波 當今國際事務最大的問題不是敘利亞或伊朗發展核武。最大的問題一定涉及中國經濟狀況，以及中國政府駕馭經濟減速，轉換到另一種增長模式的能力。中國領導人很可能會挺過這次考驗。但如果不呢？中國若陷入嚴重的社會-經濟危機及隨之而來的政治危機，后果會怎樣？這種情況的二級地緣政治效應是什麼？敘利亞崩潰的影響將是地區性的。中國若崩潰，影響波及全球。

此類危機可能導致民族主義高漲，這意味著中國會在邊界附近開展更多軍事活動。2001年以來，中國軍費增加約8倍，在更傾向民族主義的政權下，中國軍費可能繼續增長，使中國得以提高潛艇、彈道導彈和網絡戰軍力，增強在東海和南海實施反介入區域阻絕戰略的能力。中國的目標不是與美國作戰，而是確立中國海權持續擴大的有利條件。

但如果事實恰恰相反呢？如果經濟和政治危機造成中國軍購縮減，或至少增速放緩，那會怎樣？這也很有可能，為平息公眾對貧困和失業的不滿，中國領導人可能出於政治原因，要求軍方做出犧牲。假以時日，這可能影響到歐亞海洋秩序的基礎，雖然沒有柏林牆倒塌對歐洲大陸秩序的撼動那樣激烈。

中國軍費增長停滯將重振從日本海到海灣的“美式和平”。美國海軍將像二戰結束時那樣擁有海洋。持續進行空軍海軍現代化的日本將成為亞洲海空軍實力較強的國家。未來統一的朝鮮半島(由首爾統治)也會出現這種情況。在中國衰弱的情況下，統一的朝鮮半島將視日本為主要對手。不要忘了，日本曾在1910-1945年侵佔朝鮮半島，半島與日本的敵意比和中國的大得多。

受到美國持續存在和並不佔主導地位的中國軍力的鼓勵，新加坡和澳大利亞這種已經在武器上花費很多的國家(相對於其人口數量)將不用多花一分錢，就以亞洲的小以色列姿態出現。

印度與越南和台灣一樣，將是中國內部嚴重經濟和政治危機的大贏家。這未必會使印度北部邊界的威脅消失，但會帶給印度在與尼泊爾、孟加拉國、斯裡蘭卡和緬甸交往時更大的外交籌碼。這些國家一直是印中默默博弈的場所。緬甸一直是印中政治、文化影響力重疊的地方。盡管近幾十年中國一直是緬甸的主要外部經濟影響因素，但二戰前，印度經濟中間人可是仰光的主要力量。

對中國來說，這是慘淡的前景，美國及其盟友——無論是印度、越南這種實際上的盟友還是日本、澳大利亞這種法律上的盟友——將因此佔據歐亞南部邊緣水域主導地位。但這種情況不太可能發生，即便中國經濟大幅減速，國內不穩定接踵而至。更有可能的情況是，中國內部會經歷鞏固和調整的動蕩時期，中國戰略和軍事規劃者，能夠著眼長遠、調整自己，渡過難關。(作者羅伯特·D·卡普蘭，喬恆譯)

(責編：鄒雅婷、牛寧)