外媒：同情暴力維權將被証明是危險的

　　參考消息網7月26日報道 日本《外交學者》雜志網站7月24日發表《中國的“新型恐怖主義”正在贏得人心》一文，作者為常駐北京的專欄作家泰勒·羅尼。

　　文章稱，上周末在北京首都機場3號航站樓引爆土制炸彈的是來自山東省的一名癱瘓的上訪者。他將發現在互聯網上和中國的某些媒體中有不少同情自己的聲音。不過，許多人想知道的是這一事件是否代表了中國國內恐怖主義的新面孔。

　　法官舒銳在發表於報刊上的一篇評論中寫道，“每個感到冤屈者，可能都是一枚定時炸彈……為了我們的安全，整個社會都有責任重視‘冤屈’”。但他繼而把這樣的行為稱為新型“恐怖主義”。

　　文章指出，盡管可以認為引爆炸彈的冀中星是在實施恐怖行為，但是他肯定不是第一個這麼做的人。在過去3年裡，中國發生了多起引人關注的由走投無路的平民或上訪者所制造的自殺爆炸事件。這些人獲得了公眾至少是某種較低程度的同情。

　　通過上周末爆炸事件發生之后媒體的大量報道，冀中星的案子在中國已經變得眾所周知：他與治安人員的爭執導致自己脊椎骨折、他為了獲得賠償而進行的長達8年的上訪以及他的土制爆竹炸藥。於是，許多人對他的行為表示支持，有些人走得更遠，甚至稱他為英雄。

　　於是，政府迅速採取了行動，以確保公眾知道這種毫無必要的暴力絕不會得到容忍。公眾的聲援是一回事，但是過去發生的此類極端事件確實都造成了慘痛的損失。

　　文章指出，盡管在中國民眾的眼中，自殺式爆炸和不分青紅皂白地殺人並不是可以接受的抗議方式，但無可爭辯的是，這樣做可以有效地引起人們的注意。就冀中星的案例而言，結果並不只是引起了注意。東莞官方日前宣布將重新審查2005年的那個案子，從而終於對他的申訴展開重新調查。

　　文章說，但是，對於這一事件以及類似爆炸案的同情或許會被証明是一個危險的先例。畢竟，恐怖分子的目的是造成恐懼，而不是博取同情。

(責編：吳楊、牛寧)