俄羅斯此刻獨裁主義盛行，早已站在美國的對立面。斯諾登如果在乎自己的名譽和在歷史地位，早就已經回家樂呵呵地聽音樂了，而不是不辭艱險地跑到俄羅斯避難。雖然這位泄密者的行為並不值尊重，但他披露出的美國政府監控事件卻引發了良性的討論。這一點是無法否認的。

今年六月，美國國家安全局監控計劃曝光，震動了整個世界。很多議員起初紛紛表示無條件支持，如今這些支持者們也開始動搖。

監控計劃橫掃美國，數百萬民眾的電話記錄無一幸免，而在上周卻只是勉強熬過眾議院兩黨的聯合行動。周三，兩黨的參議員用盡各式難題對情報官員進行了狂轟濫炸般的質詢。周四，奧巴馬總統於白宮召集國會眾領袖，討論監控項目，足見總統先生有多心焦。更讓人覺得詭異的是，美國國家安全局局長亞歷山大（Keith Alexander）出現在拉斯維加斯的網絡安全專家大會上，想討好與會者。這些網絡安全專家中不乏黑客，很多人都自詡為公民自由主義者。在現場，亞歷山大被一些觀眾當場詰問，氣氛一度十分緊張。

　　對於美國國家安全局來說，搜尋恐怖分子就像在稻草堆裡找一根針一樣困難。所以國家安全局乾脆整個草堆都不放過，這樣隻要稍微有點針尖的蹤跡，就可以把整根針揪出來。問題是，這一堆稻草是一群被無故懷疑的無辜民眾——即便初衷是好的，但如此規模的收集數據也必定會帶來權力的濫用。

　　議員們終於開始正視這個問題，真正的解決方案應該包括以下幾點：

　　首先，必須對大規模收集通訊“元數據”（通話記錄和通話時間）的行為進行最起碼的約束。目前到專家發起質詢為止，已有超過一百萬的美國民眾的訊息牽涉其中。這些信息都會放到所謂的“公司數據庫（corporate store）”中，這個數據庫受到的約束還要更少。面對這種情況，就連該項目最堅定的支持者都開始呼吁改革了。

(責編：牛寧)