釣魚島問題是個很有意思的問題。

1.美國為什麼一再反復強調日美安保條約適用於釣魚台呢？因為1960年美國和日本簽署新日美安保條約時將美國協防日本的范圍定義在” 日本國施政的領域下“，沒有說是日本的領土領海領空，這是因為當時蘇聯佔據著北方四島，韓國佔據著獨島，這些島嶼都是日本主張而不實 際控制的，如果條約中寫明是日本領土那麼將迫使美國和蘇聯或者韓國對立，這不符合美國的利益。

中國大陸在釣魚台12海裡領海海域常態化 巡航，目的就是打破日本的單獨實際控制，造成事實上的中日公管。也因此為了安撫日本，讓日本放心，美國反復強調釣魚台適用日美安保。

2.中日僵局短期無解，但這對中國大陸有利。中國大陸對於日方的最低要求是撤銷國有化決定，無論是目前的日本政府還是日本的輿論環 境都是日方無法接受的﹔同時日方對中國大陸的最低要求是恢復到釣魚島國有化以前的狀態，這也是中國大陸無法接受的，那麼即使雙方進行 談判並且談出一個結果來，那也隻可能是維持現狀，而當前的現狀就是中日共管釣魚島。

★sp0609

准備？爆米花跟可樂准備好了，等著看戲吧！都簽了能在釣魚島附近捕魚許可的協定還想怎樣？有人見過哪個國家在自己的領海內讓外國 許可自己捕魚嗎？簽了就等於承認那片島嶼跟領海不屬於自己，釣魚島之爭對台灣而言已經結束了，有錢有時間的話想辦法怎麼保住巴士海峽 的捕魚權吧！

★killy_chu

今天日本右翼人士又去釣魚台周邊釣漁，中日現在應該還在對峙。

是?日本如果戰敗，釣魚台就無實執控制力，那漁權不包括島上的土地所有權！日本也就bye了。 

(責編：牛寧)