蘇浩：美國蘭德公司是美國軍方領袖的智庫，預知他跟美國的這麼一個軍事戰略出謀劃策。所以他現在提出來這所謂六個沖突點，我覺得倒並不新鮮。實際上美國一直以來就談到中美可能出現的沖突，這些點都是美國一直在談論的，中美之間可能出現沖突的這麼一個地區。

　　問題就是這個時候突然他又拋出這麼一個報表來再次大談可能出現沖突的六個地方，我想他是有他的用意的。首先是美國是不是要強調，可能在這個地方出現這種緊張得狀態，而且中國是美國認為最主要的潛在沖突的對手，因此他必須要提高他的國防預算，必須要增加他國防的實力，同時也要告訴他在東亞的這一些盟國，這些伙伴，他必須要重返東亞，在軍事上要加強和這些國家的關系。這有他戰略的需求。

　　這裡邊美國在東亞的軍事存在，或者是他可能和中國存在的這麼一個潛在的沖突的這種狀態，它有三個方向，東北亞，剛才所談到的朝鮮半島，中間是台灣海峽，這個一直是中美之間的矛盾所聚焦的地方。現在南海地區又顯得越來越突出。

　　在這三個地方裡面來看，我感覺到現在東北亞地區，中美之間是既存在著共同的需求，安全的需求和共同的合作利益，同時，又存在潛在的沖突的地方。但是目前來看東北亞地區，由於中國有強有力的影響力，所以美國會在這個地方制造更大的麻煩，來干擾中國。

　　台灣，現在中美之間，在台灣問題上，實質上相對來看，因為現在台灣問題相對比較平和，比較穩定，所以盡管他對台軍售，當然也沒有給中國造成很大的、嚴重的麻煩，因為這已經是一個老問題了。

　　所以現在在美國看來，可能更有效的地方就是南中國海，這個地方肯定他感覺到既可以調起中國的周邊國家，給中國制造麻煩，而且也是對我們中國來說，東南亞是中國重要的一個戰略出口國，我們重要戰略的依托，所以在這個地方給中國制造麻煩，他覺得是有效的可以來干擾中國的發展，甚至來遏制中國，向海外在拓展我們的影響力的這麼一個有效的地區。所以他可以加強在這個地方的這麼一種存在。

（注：本文轉載自“在陸上--博客中國”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：吳楊、牛寧)