環球網8月6日報道 在過去兩個月中，斯諾登事件持續發酵且幾經轉折，導致全球政治和輿論的激烈震蕩。美國《外交政策》雜志8月5日文章稱，斯諾登泄密事件所引發的“蝴蝶效應”已開始顯現。其最明顯的后果包括：關於情報收集范圍的新一輪爭論爆發，同時中國擁有了反擊美國“黑客”指責的充分理由。除此之外，《外交政策》雜志整理出5個同樣重要卻微妙的后果。

1.“維基解密”東山再起

斯諾登首次公開身份並滯留香港之時，“維基解密”無所作為，組織創始人朱利安 阿桑奇(Julian Assange)遭遇連續數月的負面報道，整個組織幾乎“命懸一線”。而目前，“維基解密”重整旗鼓，將自己塑造成真相揭露者的法律顧問和助手。

由於斯諾登一直保持著低姿態，“維基解密”已成為斯諾登和外部世界的唯一“代言人”。因此，全球媒體目前正密切注意著阿桑奇的一言一行。阿桑奇和“維基解密”再一次處於這一引發全球地緣政治后果事件的暴風眼。

2.硅谷名譽受損。

斯諾登的泄密使美國國家安全局(NSA)與硅谷之間的合作被公諸於眾。通過揭露國家安全局與臉譜網、谷歌等公司的關系，硅谷相關企業的名譽因此蒙受巨大損失。

硅谷向來以所謂的“黑客文化”為榮，這一數字創新概念致力於改變現狀。斯諾登揭露了這一概念的謬誤，相關公司因與國家安全局的合作而嘗到惡果。《外交政策》稱，受斯諾登事件影響，其他國家可能將其在美國的服務器轉移回本國，以防其暗中監視本國居民。

3.奇怪的國會“大團結”

長期以來，共和黨人和民主黨人就同一問題達成一致的情況並不常見。但在2013年7月下旬，兩黨團結一致，幾乎促成了國會通過修正案，撤回對國家安全局大規模情報採集活動資金援助。修正案僅以12票之差未獲得通過。111位民主黨人和94位共和黨人支持修正案。

斯諾登事件最終催生了兩黨政治利益的聯姻。對於美國國家安全局的批評者來說，投票標志著在后“9 11”時代，削減情報機構權力的努力取得了最大進展。沒有斯諾登，這不可能實現。

(責編：牛寧)